Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Данилиной О.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, признании права долевой собственности на недвижимое имущество, денежные средства в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район, в котором просит

-определить за ФИО2, ФИО3, ФИО1 доли в праве совместной собственности, признав их равными (1/3 доля в праве каждого) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

-установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

-установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

-признать в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>;

-признать в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, и остаток денежных средств, хранящихся на счете № во внутреннем структурном подразделении № Тульского отделения № ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором передачи с <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками на праве совместной собственности квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>. При приватизации занимаемого жилого помещения, собственники исходили из равенства долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве долевой собственности на указанную квартиру. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, являлись: супруга ФИО3 и сын ФИО1, которые фактически наследство приняли, но юридически не оформили свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой, кроме 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>, также в состав наследства вошел остаток денежных средств, хранящихся на счете № во внутреннем структурном подразделении № Тульского отделения № ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Истец фактически принял наследство, проживая совместно с наследодателем ФИО3, однако в установленный законом срок свои наследственные права не оформил, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район, в судебное заседание не явился, от главы администрации поступило заявление о рассмотрении искового заявления ФИО1 в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных истцом требований, не представлено.

Представители третьих лиц, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области и Тульского отделения № ПАО «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных истцом ФИО1 требований, не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором передачи с <адрес> машзавода № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> и регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками на праве совместной собственности квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долей собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В ходе судебного заседания установлено, что при приватизации жилого помещения все участники совместной собственности исходили из равенства долей в праве совместной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и никакого соглашения об увеличении доли одного участника совместной собственности за счёт уменьшения доли другого не было.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ за ФИО2, ФИО3, ФИО1 могут быть определены равные доли, за каждым по 1/3 доле, в праве совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Факт смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,8 кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись: его супруга ФИО3 и сын ФИО1.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 супруга ФИО3 и сын ФИО1 фактически наследство приняли, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией по жилищно-коммунальным услугам Инженер Про (л.д.7), но юридически не оформили свои наследственные права.

Факт смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден свидетельством о смерти 11-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в состав наследства после смерти ФИО3 вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, а также остаток денежных средств, хранящихся на счете № во внутреннем структурном подразделении № Тульского отделения № ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее сын ФИО1.

Истец ФИО1 фактически принял наследство умершей матери ФИО3, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ 2016 года управляющей компанией по жилищно-коммунальным услугам Инженер Про (л.д.7), однако юридически не оформил свои наследственные права.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, признании права долевой собственности на недвижимое имущество, денежные средства в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, признании права долевой собственности на недвижимое имущество, денежные средства в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Определить за ФИО2, ФИО3, ФИО1 доли в праве совместной собственности, признав их равными (1/3 доля в праве каждого) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, и остаток денежных средств, хранящихся на счете № во внутреннем структурном подразделении № Тульского отделения № ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.И. Данилина



Суд:

Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация мО Ясногорский район (подробнее)

Судьи дела:

Данилина О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ