Решение № 2А-2931/2018 2А-2931/2018~М-3192/2018 М-3192/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-2931/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-2931/2018 по административному иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании ответов об отказе в предоставлении в собственность земельных участков незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат гаражи, расположенные по адресу: <адрес> Распоряжениями администрации МО «Город Астрахань» от 14 ноября 2017г. №1690-р и №1987-р от 28 ноября 2017г. утверждены схемы расположения земельных участков под этими объектами недвижимости. Во исполнение указанных распоряжений им проведены кадастровые работы, изготовлены межевые планы, земельные участки поставлены на кадастровый учет. В связи с этим он обратился к административному ответчику с заявлением о предоставлении земельных участков в его собственность, Однако 15 мая 2018г. получил ответы об отказе в удовлетворении его обращения. С этими ответами не согласен, поскольку нарушаются его права как собственника объектов недвижимости. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит признать незаконным отказ в предоставлении земельного участка в его собственность для эксплуатации гаражей блок III бокс 150, блок III бокс 149, расположенных по адресу: <адрес>, администрации МО «Город Астрахань», а именно письма отказы № от 18 апреля 2018г. и № от 18 апреля 2018г.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, простив заявленных требований возражал, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежат гаражи, расположенные по адресу: <адрес>

Распоряжениями администрации МО «Город Астрахань» от 14 ноября 2017г. №1690-р и №1987-р от 28 ноября 2017г. утверждены схемы расположения земельных участков под этими объектами недвижимости, в соответствии с пунктами 3.2 которых на ФИО1 возложена обязанность изменить вид разрешенного использования испрашиваемых земельных участков, в связи с несоответствием указанной цели использования земельных участков видам их разрешенного использования, установленной для территориальной зоны, в которой они расположены.

Исходя из пояснений представителя административного истца, названные распоряжения его доверителем не оспаривались, на сегодняшний день пункты 3.2 этих распоряжений не исполнены.

В связи с этим письмами администрации МО «Город Астрахань» № от 18 апреля 2018г. и № от 18 апреля 2018г. ФИО1 даны разъяснения требований закона и указано на необходимость выполнения п. 3.2 распоряжений для оформления спорных земельных участков в его собственность. Вопрос о предоставлении или отказе в предоставлении земельных участков в собственность ФИО1 не решался.

Исходя из содержания указанных ответов, права ФИО1 не нарушены и не оспорены, препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов не созданы, на него не возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что оснований для признания оспариваемых ответов органа муниципальной власти незаконными не имеется и в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании ответов об отказе в предоставлении в собственность земельных участков незаконными отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2018г.

Судья: