Определение № 2-172/2017 2-172/2017(2-6414/2016;)~М-5607/2016 2-6414/2016 М-5607/2016 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № 2-172/2017 об оставлении заявления без рассмотрения 31 марта 2017 года г. Пушкино Московской области Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чернозубова О.В., при секретаре Акиндиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070214:452 по адресу: <адрес> Истец не явился в суд по вызову 30 марта 2017 года и по вторичному вызову 31 марта 2017 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ответчик ФИО2 Риад не возражал против оставления иска без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову в суд. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, администрации Пушкинского муниципального района МО, МУП «Пушкинский водоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070214:452 по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения. Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Мамедов Риат (подробнее)Судьи дела:Чернозубов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 |