Решение № 2-4413/2024 2-4413/2024~М-2525/2024 2-4598/2024 М-2525/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-4413/2024Дело № 2-4598/2024 74RS0002-01-2024-005308-98 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 07 августа 2024 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего М.И. Галюковой, при помощнике судьи П.В. Литовских, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «СК Волга», ФИО1 о взыскании задолженности, ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» обратился в суд с иском к ООО «СК Волга», ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязанности по договорам лизинга. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ4 года по договорам лизинга: №Л-10302-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234469 руб. 80 коп., №Л-10100-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224964 руб. 00 коп., пени в соответствии с п. 11.2 договора лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам лизинга: №Л-10302-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22948 руб. 64 коп., №Л-10100-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39953 руб. 54 коп., пени в размере 8423 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8423 руб. 00 коп. Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Судом установлено, что между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «СК ВОЛГА» заключены договора финансовой аренды (лизинга) №Л№-М от 14 июля 2023 года. №Л-10100-М от 14 апреля 2022 года, обеспеченные поручительством ФИО1 Истец выполнил свои обязательства по заключенным договорам финансовой аренды (лизинга) надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи в лизинг. Согласно п. 5.2.2 договора лизинга, лизингополучатель обязан своевременно и полно вносить лизинговые платежи за пользование имуществом. В нарушение обязанности, предусмотренной п. 5.2.2 договора лизинга, лизингополучатель на протяжении действия договоров лизинга систематически допускает просрочки по внесению лизинговых платежей. По состоянию на 15 мая 2024 года размер задолженности по уплате лизинговых платежей составляет: - по договору финансовой аренды (лизинга) №Л-10302-М от 14 июля 2023 года – 234469 руб. 80 коп., - по договору финансовой аренды (лизинга) №Л-10100-М от 14 апреля 2022 года – 223964 руб. 00 коп. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 11.2 договора лизинга, в случае просрочки установленных договором платежей лизингополучатель, в случае предъявления ему требования уплачивает лизингодателю пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер пени составит: по договору финансовой аренды (лизинга) №Л-10302-М от 14 июля 2023 года – 22948 руб. 64 коп., по договору финансовой аренды (лизинга) №Л-10100-М от 14 апреля 2022 года – 39953 руб. 54 коп. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборот или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договоров, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (ст. 665 ГК РФ). В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если тинное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по оплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ4 года по договорам лизинга: №Л-10302-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234469 руб. 80 коп., №Л-10100-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224964 руб. 00 коп., пени в соответствии с п. 11.2 договора лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам лизинга: №Л-10302-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22948 руб. 64 коп., №Л-10100-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39953 руб. 54 коп., пени в размере 8423 руб. 00 коп. Кроме того, на основании ст. ст. 98 -100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8423 руб. 00 коп. На основании ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (ИНН/КПП <***>/745301001) к ООО «СК ВОЛГА» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № выдан Отделом УФМС России по Новвосибьирской области в Октябрьском районе г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «СК ВОЛГА», ФИО1 в пользу ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» задолженность по оплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ4 года по договорам лизинга: №Л-10302-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234469 руб. 80 коп., №Л-10100-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224964 руб. 00 коп., пени в соответствии с п. 11.2 договора лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам лизинга: №Л-10302-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22948 руб. 64 коп., №Л-10100-М от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39953 руб. 54 коп., пени в размере 8423 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 8423 руб. 00 коп. Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий М.И. Галюкова Мотивированное решение составлено 16 августа 2024 года Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Галюкова Мария Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |