Решение № 2-2472/2020 2-2472/2020~М-2325/2020 М-2325/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2472/2020Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2020 г. г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакановой О.А., при секретаре Истоминой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2472/2020 по исковому заявлению ООО «БМВ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, ООО «БМВ Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.07.2018 № в размере 1 717 788,29 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 22788,94 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство BMW <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018, путем продажи с публичных торгов, указав, что 06.07.2018 между ООО «БМВ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки BMW <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее - Транспортное средство), состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), Согласия с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее - Согласие с индивидуальными условиями) и Общих условий кредитования физических лиц в «БМВ Банк» ООО (далее - Общие условия). Указанный кредитный договор является смешанным, помимо прочего включает в себя элементы договора залога, по условиям которого Транспортное средство, приобретенное на кредитные денежные средства, было передано в залог в пользу ООО «БМВ Банк» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, при этом Транспортное средство оставлено в пользовании ФИО2, паспорт Транспортного средства ООО «БМВ Банк» не изымался. Залог движимого имущества - транспортного средства зарегистрирован ООО «БМВ Банк» в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества 06.07.2018. Истец указывает, что ООО «БМВ Банк» исполнило свои обязательства, предоставив ФИО2 кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО2 №, открытый в ПАО «РОСБАНК». В свою очередь ФИО2 приняла обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями предоставления кредита. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий согласованы в Индивидуальных условиях, Согласии с индивидуальными условиями, Общих условиях и Графике платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора ФИО2 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и в соответствии со сроками, указанными в Индивидуальных условиях и в графике платежей в безналичном порядке. Однако на протяжении срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушала платежную дисциплину, что выражалось в несвоевременной и (или) неполной уплате платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым допускала просрочки исполнения своих денежных обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что является существенными нарушением условий Кредитного договора. Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных кредитом неустоек, возмещения убытков, а также обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии по договору. По причине ненадлежащего исполнения ФИО2 условий Кредитного договора, ООО «БМВ Банк» в адрес ФИО2 было направлено письмо - уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по Кредитному договору с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты и неустойку. Помимо этого, Кредитным договором предусмотрено, что при наличии неисполненных / просроченных обязательств заемщика по Кредитному договору кредитор взыскивает с Заемщика неустойку за каждый день просрочки. Неустойка взимается, начиная с четвертого дня после возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ФИО2 нарушила обязательства, установленные Кредитным договором и уклоняется от надлежащего его исполнения, в связи с чем возникла задолженность по договору. По состоянию на 03.07.2020 года задолженность ФИО2 по Кредитному договору от 06.07.2018 № составляет 1 717 788, 29 руб., из них: 1705625,16 руб. - задолженность по основному долгу, 7753,07 руб. - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 4410,06 руб. - неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам. В силу положений Кредитного договора Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в установленном законодательством Российской Федерации порядке в случае, если в установленные сроки и надлежащим образом не будут исполнены Заемщиком обязательства по Кредитному договору, в том числе обязательство по досрочному возврату Кредита по требованию Залогодержателя. Согласно п. 3.1. Согласия с индивидуальными условиями - Оценка ТС (Предмета залога) по соглашению сторон составляет 2820000,00 руб. В соответствии с п.п. 8.12. - 8.13. Общих условий - при обращении взыскания на Предмет залога согласованная Сторонами стоимость Предмета залога (Оценка ТС) признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания и реализации и ежегодно автоматически (без дополнительного волеизъявления Сторон) переоценивается в следующем порядке: через 1 (один) календарный год с даты заключения Договора залога стоимость предмета залога (Оценка ТС) уменьшается на 30% (тридцать) процентов от Оценки ТС, указанной изначально в Договоре залога; через каждый последующий календарный год с даты заключения Договора залога стоимость Предмета залога (Оценка ТС) уменьшается на 15% (пятнадцать) процентов от Оценки ТС за предыдущий оценочный период (предыдущий календарный год). Таким образом, по состоянию на 03.07.2020 стоимость Предмета залога составляет: 2820000,00 руб. - 30% = 1974000,00 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от 06.07.2018 № в размере 1 717 788,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22788,94 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство BMW <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018, путем продажи с публичных торгов. В судебном заседании истец ООО «БМВ Банк», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, совпадающему с адресом регистрации, предоставленным отделом адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется. Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком. Согласно справке отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 сменила фамилию на Боссе. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО3 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО4 Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что 06.07.2018 ФИО2 обратилась в ООО «БМВ Банк» с заявлением на получение кредита для приобретения транспортного средства. Из согласия с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 06.07.2018 № следует, что ФИО2 ознакомлена, понимает и полностью согласна с Общими условиями кредитования физических лиц в ООО «БМВ Банк» (Общие условия), а также, с Тарифами ООО «БМВ Банк» «Кредитование физических лиц на приобретение автомобилей марки БМВ или MINI, мотоциклов БМВ» (общие условия и тарифы «БМВ Банк» (ООО), в случае заключения договора обязуется неукоснительно их соблюдать. ФИО2 указала, что согласна с тем, что поскольку общие условия и тарифы устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения, собственноручного подписания им и кредитором текста общих условий и тарифов в знак согласия с ними не требуется. Он располагает экземплярами указанных общих условий и тарифов на бумажном носителе. В случае судебного спора надлежащим доказательством содержания принятых им Общих условий и Тарифов будут являться заверенные Кредитором копии Общих условий и Тарифов в соответствующей редакции и протокола(-ов) (или выписки из протокола) уполномоченного органа управления Кредитора об их утверждении. Понимает и соглашается с терминами и определениями, используемыми в тексте Согласия, в том числе с теми, которые имеют значения, предусмотренные Общими условиями. ФИО2 просит «БМВ Банк» ООО (далее - «Банк» или «Кредитор») в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 06.07.2018 № (далее - «Индивидуальные условия»), Общими условиями, Тарифами и настоящим Согласием, которые в совокупности будут являться Договором смешанного типа, включающим в себя положения Кредитного договора, Договора залога ТС и Договора поручительства (если применимо), заключить с ним Кредитный договор и предоставить ему потребительский кредит в соответствии с условиями, изложенными в п. 2 Согласия (далее - «Кредит»), на цели приобретения ТС, а также на цели приобретения Дополнительного оборудования и иных Товаров (п. 2 Согласия). Кредит просит предоставить путем его зачисления на его Счет в валюте Кредита, открытый в Банке-партнере в целях получения, обслуживания и погашения Кредита. В качестве обеспечения исполнения всех денежных обязательств, возникающих у него по Кредитному договору, предлагает ТС марки BMW <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, в залог Кредитору. Согласен застраховать ТС за свой счет от рисков утраты и повреждения по Договору страхования ТС на срок не менее Срока кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору предоставляется поручительство лиц, указанных а п. 3.2 Согласия (если применимо), а также обеспечение, предусмотренное п. 5.4 Согласия. Ему известно, что в случае неисполнения им свыше 30 (Тридцати) дней обязанности по страхованию ТС от рисков утраты и повреждения Кредитор вправе потребовать досрочного расторжения Кредитного договора и возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования, уведомив его об этом в письменной форме и установив разумный срок возврата Кредита, который не может быть менее чем 30 (Тридцать) дней с момента направления Кредитором указанного уведомления. ФИО2 соглашается и понимает, что: - подписание и предоставление им настоящего Согласия Кредитор будет рассматривать как его согласие на заключение Кредитного договора на условиях настоящего Согласия, Индивидуальных условий, Общих условий и Тарифов для целей приобретения ТС, а также для целей приобретения Дополнительного оборудований и иных Товаров (п. 2 Согласия); - заключение Кредитного договора и выдача Кредита осуществляются Кредитором при выполнении условий, указанных в Разделах 3 и 4 Общих условий, на 3 (Третий) рабочий день с даты получения Кредитором настоящего Согласия; - Кредитор вправе отказаться от заключения Кредитного договора и/или предоставления Кредита при несоблюдении им Общих условий или по иным основаниям, без объяснения причин отказа в заключении Кредитного договора. Кредитный договор считается заключенным в Дату предоставления Кредита, являвшуюся датой, в которую между Сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям Договора, и действует до полного выполнения сторонами всех своих обязательств по нему. Данное согласие подписано лично ФИО2 и направлено в Банк. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, заключенного между ООО БМВ Банк» и ФИО2, сумма кредита составляет 2070750 руб., срок возврата кредита – 03.07.2023, кредитный договор действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по нему; процентная ставка – 9,90 % годовых, количество платежей – 60, ежемесячный размер платежа – 33634,70 руб., периодичность платежей – ежемесячно, 1 числа каждого месяца. Погашение предоставленного Заемщику Кредита и процентов за пользование Кредитом осуществляется путем совершения очередных ежемесячных платежей, являющихся аннуитетными, в суммах и в сроки, указанные в Кредитном договоре и в Графике платежей, при этом: а) в дату первого Ежемесячного платежа уплачиваются проценты за пользование Кредитом, начисленные на сумму Кредита за период с даты, следующей за Датой предоставления Кредита, до даты первого Ежемесячного платежа включительно; б) в дату последнего Ежемесячного платежа уплачивается оставшаяся непогашенная часть суммы Кредита и проценты за пользование Кредитом, начисленные на эту оставшуюся сумму Кредита за период с даты, следующей за датой предпоследнего Ежемесячного платежа, до даты последнего Ежемесячного платежа включительно; в) информация о размере первого и последнего Ежемесячного платежа (а также предпоследнего Ежемесячного платежа при выборе Программы кредитования с остаточным платежом) по Кредиту содержится в Графике платежей (п.п.1, 2,4,6 индивидуальных условий). В качестве обеспечения исполнения всех денежных обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет в залог ТС - BMW <данные изъяты>, год выпуска 2018, цена 2820000,00 руб., оценка ТС по соглашению сторон 2820000,00 руб. (п.10 Индивидуальных условий). Предоставление кредита банк осуществляет на цели приобретения ТС, сведения о котором указаны в п.10 Индивидуальных условий, а также на цели приобретения дополнительного оборудования и иных товаров, указанных в п.17 Индивидуальных условий (п.11 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы Просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с четвертого дня от даты возникновения Просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. Согласно п. 14 Индивидуальных условий, Заемщик соглашается с Общими условиями и Тарифами, что подтверждается подписанием им в совокупности Индивидуальных условий и Согласия с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Кредит предоставляется путем его зачисления на Счет Заемщика в валюте Кредита, открываемый в Банке-партнере в целях получения, обслуживания и погашения Кредита. Операции по такому Счету, связанные с исполнением обязательств по Договору, включая открытие Счета, выдачу Заемщику и зачисление на Счет Заемщика Кредита, списание денежных средств со Счета Заемщика для целей совершения расчетов по Кредиту являются для Заемщика бесплатными (п.20 Индивидуальных условий). Полная стоимость кредита составляет 9,893% годовых. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности. По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором, Банком ФИО2 предоставлена сумма кредита в размере 2070750 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, платежным поручением от 06.07.2018 №. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, погашение кредита производится с нарушением условий кредитного договора, что следует из представленной выписки по лицевому счету заемщика, не оспорено в судебном заседании ответчиком ФИО2, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Согласно п. 7.25.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего (несвоевременного, неполного) исполнения Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплата процентов за пользование Кредитом и/или уплате неустойки общей продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней Кредитор вправе в одностороннем порядке и без обращения в суд расторгнуть Договор и/или потребовать от Заемщика, Поручителя (при наличии) досрочно возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом. Неустойку (при наличии), возместить издержки и расходы Кредитора, связанные с получением исполнения по Кредитному договору (при наличии), и/или обратить взыскание на Предмет залога, в том числе, но не ограничиваясь. Требование о досрочном возврате кредита направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в течение 30 дней с даты отправления Кредитором такого требования Заемщику (п.7.26 Общих условий). Истцом 30.04.2020 направлено Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности в размере 1839485,77 руб., в течение 30 дней с даты отправления данного уведомления, то есть с 30.04.2020, что ФИО3 выполнено не было. Таким образом, ФИО3 принятых на себя обязательств по кредитному договору № в полном объеме не исполнила, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Согласно представленным в материалы дела выписке по лицевому счету ответчика, и расчету задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору № по состоянию на 03.07.2020 составляет 1 717 788, 29 руб., из них: 1705625,16 руб. - задолженность по основному долгу, 7753,07 руб. - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 4410,06 руб. - неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам. Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору от 06.07.2018 № в размере 1 717 788, 29 руб., из них: 1705625,16 руб. - задолженность по основному долгу, 7753,07 руб. - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 4410,06 руб. - неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам. В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору от 06.07.2018 № обеспечивается залогом приобретаемого имущества – транспортного средства BMW <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018 (раздел 3 Согласия с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 06.07.2018 №). Пунктом 10 Индивидуальных условий, предусмотрено, что в качестве обеспечения исполнения всех денежных обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет в залог ТС - BMW <данные изъяты>, год выпуска 2018, цена 2820000,00 руб., оценка ТС по соглашению сторон 2820000,00 руб. Пунктом 1 статьи 353 ГК РФ установлено, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. В силу ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» вышеуказанная норма применяется к правоотношениям, возникшим после 01.07.2014 года. Собственником транспортного средства BMW <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018, является ФИО3 Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 04.07.2018, заключенному между ООО «Автоцентр «АнгарА» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель), Продавец передает, а Покупатель принимает и оплачивает транспортное средство BMW <данные изъяты>, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов № №, цвет – белый металлик, ПТС №, цена автомобиля 2 820 000,00 руб. (п.1 Договора купли-продажи от 04.07.2018). В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Федеральным законом от 21.12.2013 № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июля 2014 года, внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, которыми предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества. В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты www.reestr-zalogov.ru/search/index, 06.07.2018 зарегистрирован залог транспортного средства с идентификационным номером (VIN): №. Залогодатель: ФИО2 Залогодержатель: ООО «БМВ Банк». Номер уведомления о возникновении залога: № Таким образом, судом установлено, что 06.07.2018 заложенный автомобиль внесен в реестр залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. Сведения о нахождении автомобиля в залоге имеются на сайте www.reestr-zalogov.ru/search/index, который является открытым и общедоступным, что свидетельствует о добросовестности Банка. Сведения о нахождении спорного автомобиля в залоге содержатся в общедоступном (открытом) доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору от 06.07.2018 № судом установлен и не оспаривался заемщиком, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества в ходе рассмотрения дела, не установлено, период просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства составляет более трех месяцев, оснований для прекращения договора залога не имеется, суд находит исковые требования, в части обращения взыскания на предмет залога, подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом – исполнителем в ходе процедуры реализации имущества. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22788,94 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «БМВ Банк» к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «БМВ Банк» задолженность по кредитному договору от 06.07.2018 № в размере 1 717 788, 29 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22788,94 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство BMW <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2018, путем продажи с публичных торгов. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения будет изготовлен 15.09.2020. Председательствующий О.А. Баканова Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2020. Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Баканова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |