Решение № 2-373/2025 2-373/2025~М-454/2025 М-454/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-373/2025

Дело № 2-373/2025

УИД: 05RS0039-01-2025-000663-39


Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Довлетханова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шихбабаевым М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №6716056276 от 16.11.2022 за период с 18.04.2023 по 25.06.2025 в сумме 283 965,66 руб., ссылаясь на то, что 16.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец представил ответчику кредит в сумме 286 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 863,88 руб., чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.04.2023, на 25.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 800 дней, а по процентам - 771 дней. По состоянию на 25.06.2025 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 283 965,66 руб., из которой: 596 руб. - комиссия за ведение счета, 8 571,36 руб. - иные комиссии, 15 198,43 руб. - просроченные проценты, 258 768,37 руб. - просроченная ссудная задолженность, 468,86 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 362,64 руб. - неустойка на просроченные проценты. В связи с этим, просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере 283 965,66 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 518,97 руб., всего 293 484,63 руб., а также просит о рассмотрении дела по существу в отсутствие их представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ по адресу регистрации: РД, Сулейман-Стальский район, с. Новая Мака, ул. <адрес>, в суд не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Свобода договора является одним из принципов гражданского права, предусмотренных пунктом 1 статьи 1 ГК РФ.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421). При этом стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что 05.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец представил ответчику кредит в сумме 286 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия предоставления кредита под залог недвижимого имущества на дату заключения договора, график регулярных платежей, индивидуальные условия кредита.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с подписанным ответчиком заявлением-анкетой, кредит был представлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий: количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша; минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора да даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП), последний МОП включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом; дата оплаты МОП - ежемесячно по 1 число каждого месяца включительно; при наличии у заемщика иных непогашенных задолженности по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий минимальный обязательный платеж ежемесячно составляет 7 271,32 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврат кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий: кредитор имеет право: потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.6.1, 6.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.

Мировым судьей судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан вынесен судебный приказ от 26.06.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2022, который определением от 16.12.2022 отменен, в связи с представлением должником возражений.

Материалами дела установлено и подтверждается, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности, что задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по состоянию на 25.06.2025 составляет 283 965,66 руб., из которой: 596 руб. - комиссия за ведение счета, 8 571,36 руб. - иные комиссии, 15 198,43 руб. - просроченные проценты, 258 768,37 руб. - просроченная ссудная задолженность, 468,86 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 362,64 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая настоящий спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, с учетом расчета сумм задолженности представленного истцом, признав его арифметически верным, не противоречащим материалам дела и собранным по делу доказательствам, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 16.11.2022 за период с 18.04.2023 по 25.06.2025 в сумме 283 965,66 руб.

При этом суд исходил из того, что ответчик воспользовался денежными средствами по кредитному договору, однако обязательства по возврату полученных денежных средств за фактический период пользования кредитом надлежащим образом не исполнил, систематически допуская просрочку внесения ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответной стороны расходы по оплате госпошлины в размере 9 518,97 руб., оплаченные истцом согласно платежным поручениям № 495 от 14.06.2024 в размере 3113,94 руб. и № 24 от 26.06.2025 в размере 6 405, 03 руб.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, дают основания суду требования истца удовлетворить.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2022- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес> Сулейман-Стальского района Дагестанской АССР, зарегистрированного по ул. <адрес>, с. Новая Мака Сулейман-Стальского района Республики Дагестан (паспорт 8217 №, выдан 07.07.2017 ТП УФМС России по РД в Сулейман-Стальском районе, 050-039) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.09.2014) задолженность по кредитному договору №6716056276 от 16.11.2022 за период с 18.04.2023 по 25.06.2025 в сумме 283 965 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 66 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 9 518 (девять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 97 копеек, а всего 293 484 (двести девяносто три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 63 копейки.

Резолютивная часть решения суда объявлена 05.08.2025 года, мотивированное решение составлено 05.08.2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов