Постановление № 1-345/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-345/2019

Дело № 1-345 (18RS0013-01-2019-003138-70)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Завьялово 08 ноября 2019 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Метелягин Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием помощника прокурора Завьяловского района УР Осиповой Д.С., обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, их защитников – адвокатов Задорина А.В., Нагаева А.М., Лекомцева Ю.Е., Тарасовой О.О., следователя С.М.Г.

рассмотрев ходатайство следователя СО отдела МВД России по Завьяловскому району С.М.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвинялись в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2019 года, около 22.00 часов у ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, находившихся в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 18 кочанов капусты «Сателлит», принадлежащих Н.И.В., с поля, расположенного в <адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 09 сентября 2019 года, около 22 часов ФИО4, находясь в <адрес>, вступила в преступный сговор с ФИО3, ФИО1, ФИО2, распределив между собой роли. Действуя совместно и согласованно, 09 сентября 2019 года около 22 часов ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 приехали на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №/18 под управлением ФИО1 к указанному выше полю. Далее ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение кочанов капусты, действуя совместно и согласованно, прошли на поле, расположенное в <адрес> где ФИО1, ФИО4 при помощи заранее приготовленных топора и ножа, срубили кочаны капусты, а ФИО2 и ФИО3 складывали их в багажное отделение автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №18. Так, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 путем свободного доступа тайно, совместно похитили 18 кочанов капусты «Сателлит», общим весом 93,2 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг., на общую сумму 932 рубля, принадлежащие Н.И.В.

После чего ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 пытались скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны Н.И.В. Своими умышленными действиями ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 покушались на причинение потерпевшему Н.И.В. материального ущерба на общую сумму 932 рубля.

Действия обвиняемых квалифицированы органом следствия по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемых уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые и их защитники ходатайство поддержали.

Потерпевший Н.И.В. в судебное заседание не явился. Согласно имеющегося в материалах дела письменного обращения потерпевшего ущерб ему возмещен обвиняемыми в полном объеме, обвиняемые перед ним извинились, настоящее ходатайство о прекращении уголовного дела он поддерживает.

Прокурор заключил о возможности прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, суд находит настоящее ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ на основании ходатайства дознавателя либо следователя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, а также возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 судимостей не имеют, обвиняются в совершении преступления средней степени тяжести, характеризуются в целом положительно, причиненный преступлением вред ими заглажен, отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

При таких обстоятельствах прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении них возможно.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемых и их семей, наличия иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Завьяловскому району С.М.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок для его уплаты 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 разъяснить:

- реквизиты для оплаты судебного штрафа: расчетный счет № <***> отделение НБ Удмурткой Республики, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району»), ИНН <***>, КПП 184101001, л/с <***>, ОКТМО 94616000, код дохода 188 11621010016000 140, с указанием уникального идентификационного номера потенциального плательщика уголовного штрафа (УИН ППУШ)

для ФИО1 № 18861819093201009051,

для ФИО3 № 18861819093201009057,

для ФИО2 № 18861819093201009053,

для ФИО4 № 18861819093201009050;

- необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в подразделение службы судебных приставов-исполнителей по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающееся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья Д.А. Метелягин