Постановление № 5-305/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-305/2021




№ 5-305/2021

УИД 35RS0022-01-2021-000806-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Тотьма 29 июля 2021 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...,

установил:


ФИО1 17.07.2021 в 00 часов 35 минут по адресу: <...>, управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, попытался бежать, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вся ситуация произошла из-за поведения его племянника, приезд сотрудников полиции он перепутал с другими лицами, когда осознал, что с ним общаются полицейские, сразу прекратил все действия, на мопеде он проехал совсем немного, только от того, что его толкнули.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ответственность лица наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Так согласно ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом старшего инспектора ДПС ФИО2, копиями материалов дела об административном правонарушении, составленными в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Действия ФИО1, оказавшего неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении неправомерных действий при оформлении материалов, попытка убежать, хватание за форменное обмундирование образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и верно квалифицированы по указанной части и статье КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения указанной категории впервые, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 19 КоАП РФ, судья полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Сумму штрафа необходимо перевести на следующие банковские реквизиты:

...

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А.Линькова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ