Решение № 2-275/2026 2-275/2026~М-69/2026 М-69/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-275/2026

УИД 81RS0006-01-2026-000215-84

Дело № 2- 275/2026

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 17 марта 2026 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО2, о взыскании неустойки,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № №. По договору купли-продажи ответчик приобрел лесные насаждения, занимающие площадь 0,75 га, расположенные на территории: Пермский край, Юсьвинский муниципальный район, Государственное казенное учреждение «Управление лесничествами Пермского края» Юсьвинское лесничество, Пожвинское участковое лесничество (<...> выдел 2, для строительства жилого дома и надворных построек. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка целевого использования заготовленной древесины, полученной для строительства дома и надворных построек на земельном участке по адресу: <адрес>, з/у №, в результате которой установлено, что на территории земельного участка отсутствует деловая древесина, жилой дом и надворные постройки не построены. В соответствии с условиями договора, с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленном в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного Кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной уплате неустойки в 305 199 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без ответа, неустойка не уплачена. Просят взыскать с ответчика неустойку в размере 305 199 рублей.

В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Согласна на принятие заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», в соответствии со ст. 3 которого граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. При этом, договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

Частью 1 ст. 9 названного закона были установлены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд:

а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

з) для отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) - до 15 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение (квартиру) один раз в год. Норматив заготовки гражданами древесины для нужд отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) увеличивается на 50% в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

и) для отопления надворных построек - до 5 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение один раз в год.

Согласно требованиям ст. 9.1. Закона Пермского края от 30 июля 2007 года № 80-ПК (в редакции от 07 мая 2014 года) «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом на основе материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № №. По договору купли-продажи ответчик приобрел лесные насаждения, занимающие площадь 0,75 га, расположенные на территории: Пермский край, Юсьвинский муниципальный район, Государственное казенное учреждение «Управление лесничествами Пермского края» Юсьвинское лесничество, Пожвинское участковое лесничество (<...> выдел 2 для строительства жилого дома и надворных построек в объеме 156 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка целевого использования заготовленной древесины, полученной для строительства дома и надворных построек на земельном участке по адресу: <адрес>, з/у №, в результате которой установлено, что на территории земельного участка отсутствует деловая древесина, жилой дом и надворные постройки не построены.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной уплате неустойки в размере 305 199 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, неустойка ответчиком не уплачена.

Суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, считает установленным, что ответчик ФИО2 заготовила деловую древесину в предусмотренном объеме, однако, строительство жилого дома и надворных построек согласно полученному разрешению на строительство с использованием заготовленной древесины не осуществила.

Ответчиком не представлено доказательств использования древесины по целевому назначению, сведения о наличии древесины в натуре в материалах дела отсутствуют, что позволяет прийти к выводу об отчуждении ответчиком древесины другому лицу.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств целевого использования всего объема деловой древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений, истец вправе требовать взыскания договорной неустойки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 199 рублей. Расчет судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание объем вырубленной деловой древесины 156 куб. м. и общую его стоимость 33911 руб., суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить неустойку. Размер штрафной санкции настолько значителен, что в нем усматриваются элементы разорительности для ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 150000 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края подлежат частичному удовлетворению. С ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 150000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Юсьвинский муниципальный округ Пермского края» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5500 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (<данные изъяты>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН <***>) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 150000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета Юсьвинского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 5500 рублей.

Разъяснить, что в силу статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>