Постановление № 5-765/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-765/2020

Дело № 67RS0003-01-2020-005127-20

Производство № 5-765/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 октября 2020 года. <...>.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Беларусь, временно проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

6 октября 2020 года в 5 часов 20 минут ФИО1, находясь в дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...>, на законное требование сотрудника полиции проследовать в специальный приемник для административно задержанных лиц в виду его задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив, что он, находясь в дежурной части, отказывался выполнять требования сотрудника полиции.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Главой 27 КоАП РФ предусмотрены такие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как доставление, административное задержание физического лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении №67/1/108227/5010, 6 октября 2020 года в 5 часов 20 минут ФИО1, находясь в дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...>, на законное требование оперативного дежурного проследовать в СПЗЛ для задержания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, категорически отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно рапорту полицейского ФИО4, 6 октября 2020 года около 5 часов в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Смоленску, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен ФИО1, которому в 5 часов 20 минут было предложено пройти в СПЗЛ для дальнейшего разбирательства, на что, не смотря на неоднократные разъяснения незаконности отказа в выполнении законного распоряжения сотрудника полиции, он отвечал отказом.

Согласно материалам дела в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №67/30/209442, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а так же протокол об административном задержании от 6 октября 2020 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По делу видно, что сотрудники полиции выполняли свои обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с законом, из чего следует, что требование к ФИО1 проследовать в специальный приемник для административно задержанных лиц для разбирательства в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являлось законным и обоснованным.

Таким образом, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 холост, работает, сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за нарушение порядка управления в деле не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу нет.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста, срок которого устанавливаю с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а так же данных о личности.

При этом исключительным случаем для назначения такого вида наказания признаю тот факт, что ФИО1 является иностранным гражданином, не имеющим постоянного источника дохода и места жительства в России.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 6 октября 2020 года в 5 часов, в судебное заседание доставлен сотрудником полиции непосредственно из отделения полиции, из чего следует, что фактически его задержание не прекращалось, в связи с чем срок отбытия наказания исчисляю со времени административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Беларусь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 5 часов 6 октября 2020 года.

В виду фактического отбытия срока административного ареста на момент вынесения постановления, ФИО1 считать отбывшим наказание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Юненко