Решение № 2А-1135/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-1135/2019

версия для печати

№ 2а-1135/2019

УИД 26RS0023-01-2019-002298-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по республике Дагестан к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговых платежей.

Из содержания административного искового заявления следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства, ..............

ФИО1 за 2014 год начислен транспортный налог на сумму 3 378 рублей, а задолженность по пене составила 23 рубля 59 копеек, а всего на общую сумму 3 401 рубль 59 копеек.

В соответствии с требованиями ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 было направлено требование об уплате налогов.

10 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, был вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

22 января 2019 года, на основании поступивших от ФИО1 возражений, судебный приказ был отменен.

Суд, в соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ, рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, исследуя единолично предоставленные доказательства в письменной форме.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 предоставил в суд два чек-ордера от 31 мая 2019 года, согласно которых им на счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по республике Дагестан уплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 3 378 рублей, а также пеня в сумме 24 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме

Учитывая изложенное суд рассмотрел административное исковое заявление, в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства.

Судом исследованы доказательства в письменной форме предоставленные административным истцом и административным ответчиком.

Исследованием письменных доказательств установлено следующее.

Согласно ст. 289 ч. 6 КоАП РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что поскольку ФИО2, согласно двух чек- ордеров от 31 мая 2019 года на счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по республике Дагестан, уплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 3 378 рублей, а также пеня в сумме 24 рублей, основания для взыскания указанной задолженности на момент рассмотрения административного искового заявления, отпали.

Учитывая, установленные обстоятельства административного дела, суд полагает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по республике Дагестан о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, судья,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по республике Дагестан к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д. В. Колесников