Постановление № 5-1761/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1761/2020

Дело № 5-1761/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Тиуновой В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

10 июня 2020 года в 17 час. 45 мин. по <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству «Хонда», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.И.Г., в результате чего произошло столкновение. При ДТП пострадала пассажир Б.Е.В., которой был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении в суд просил рассмотреть дело без его участия, признав вину в полном объеме, а также предоставил расписки о возмещении Б.И.Г. и Б.Е.В. материального ущерба и компенсации морального вреда.

Потерпевшая Б.Е.В. в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме в суд просила рассмотреть дело без ее участия, подтвердив возмещение ей ФИО1 материального ущерба и компенсацию морального вреда, просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Второй участник ДТП Б.И.Г. в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме в суд просил рассмотреть дело без его участия, подтвердив возмещение ему ФИО1 материального ущерба и компенсацию морального вреда, просил назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справками о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснением потерпевшей Б.Е.В., согласно которому она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Хонда Фит», сидела спереди на пассажирском сидении слева, двигались по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду, по пути следования слева неожиданно выехал автомобиль «Мазда» и совершил столкновение с их автомобилем, в результате ДТП она получила травму; объяснением второго участника ДТП Б.И.Г., согласно которому он управлял автомобилем «Хонда Фит» с пассажиром Б.Е.В., двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью 50-60 км/ч, подъезжая к дому 12 слева неожиданно выехал автомобиль «Мазда 6», он применил экстренное торможение, столкновение избежать не удалось; объяснением самого ФИО1, согласно которому он управлял автомобилем «Мазда», выезжая со двора по <адрес>, при повороте налево двигался со скоростью 10-12 км/ч, при маневре, убедившись в удаленности движущихся автомобилей справа и слева, при маневре автомобиля «Лада Гранта», стоявшей в крайнем правом ряду для поворота направо во двор, резко перестроилась в левый ряд для движения прямо, избегая столкновения с этим автомобилем он продолжил движение прямо, оказавшись в ряду встречного движения столкнулся с автомобилем «Хонда Фит».

Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

В тоже время суд исключает из протокола об административном правонарушении указание на нарушение ФИО1 п. 1.5 Правил дорожного движения, так как указанный пункт носит общедекларативный характер, закрепляет общие принципы организации дорожного движения в Российской Федерации и не находится в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия.

По заключению эксперта у Б.Е.В. имели место: тупая травма головы, <данные изъяты>. Данная тупая травма головы вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающим вину обстоятельством судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, которое подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

К смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном, признание вины, возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда.

С учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности ФИО1, мнения потерпевшей Б.Е.В. и второго участника ДТП, своевременной уплаты ФИО1 ранее наложенных двух штрафов за незначительные нарушения ПДД, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, код подразделения 500, УИН 18810474200520065077.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Ю.В. Винников