Решение № 2-124/2020 2-124/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-124/2020Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные УИД 86RS0014-01-2020-000143-43 Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 г. г. Урай ХМАО – Югры Урайский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бегининой О.А., при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее мать ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанке Западно-Сибирского Банка Подразделения № и ценных бумаг инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «УРАЛСИБ Акции роста», о наличии которых узнала от брата ДД.ММ.ГГГГ. Другим наследником является ответчик, который не претендует на получение указанного имущества. В связи с чем просила восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 44765,65 рублей, находящиеся на счете в ПАО Сбербанке Западно-Сибирского Банка Подразделения №, а также на инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «УРАЛСИБ Акции роста» в количестве 2,00000 общей стоимостью 55449,34 рублей. До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – телефонограммой, дело просил рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями в полном объеме. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и исходя из положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации после ее смерти открылось наследство, в том числе состоящее из денежные средства в сумме 44765,65 рублей, находящиеся на счете в ПАО Сбербанке Западно-Сибирского Банка Подразделения № 1791/0080, а также на инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «УРАЛСИБ Акции роста» в количестве 2,00000 общей стоимостью 55449,34 рублей. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось, что истец Матко (до заключения брака – Камина) Г.А., а также ответчик ФИО2 являются детьми умершей ФИО3, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ее наследниками первой очереди. В соответствии с п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что нотариусом нотариального округа город Урай ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из доводов иска следует, что срок пропущен, поскольку о наличии указанного наследства, оставшегося после смерти ФИО3 истец узнала только ДД.ММ.ГГГГ, со слов своего брата ФИО2 Указанные истцом обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства. Ответчик ФИО2 своих возражений относительно доводов истца, суду, в порядке с. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, напротив признал исковые требования ФИО1 При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что об открытии наследства ФИО1 узнала только в августе 2019, и обратилась в суд в январе 2019, то есть в течение 6 месяцев, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи чем суд находит исковые требования в части признания за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 44765,65 рублей, находящиеся на счете в ПАО Сбербанке Западно-Сибирского Банка Подразделения № 1791/0080, а также на инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «УРАЛСИБ Акции роста» в количестве 2,00000 общей стоимостью 55449,34 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок для принятия наследства в виде денежных средствха в сумме 44765,65 рублей, находящиеся на счете в ПАО Сбербанке Западно-Сибирского Банка Подразделения №, а также на инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «УРАЛСИБ Акции роста» в количестве 2,00000 общей стоимостью 55449,34 рублей, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 на денежные средства в сумме 44765,65 рублей, находящиеся на счете в ПАО Сбербанке Западно-Сибирского Банка Подразделения № 1791/0080, а также на инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «УРАЛСИБ Акции роста» в количестве 2,00000 общей стоимостью 55449,34 рублей. Решение суда может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья О.А.Бегинина Решение в окончательной форме принято 28.02.2020. Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Бегинина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|