Решение № 2А-500/2017 2А-500/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-500/2017

Дело № 2а-500/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре - Беляй Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,

установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее ИФНС по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, представленным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области за ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно налоговому уведомлению № от <дата> ФИО1 за <дата> начислен налог на имущество в сумме <...> по сроку оплаты <дата>. В связи с тем, что данный налог не оплачен в установленный срок, пени по налогу на имущество физических лиц составило <...>

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, представленным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области за ФИО1 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно налоговому уведомлению № от <дата> ФИО1 за <дата> начислен земельный налог в сумме <...> по сроку оплаты <дата>. В связи с тем, что данный налог не оплачен в установленный срок, пени по земельному налогу составило <...>

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленным УГИБДД по Брянской области, за период <дата> он являлся собственником транспортного средства Митцубиси L200 2 5 модель №, VIN №, год выпуска <дата>. Согласно налоговому уведомлению №, от <дата>, № ФИО1 за <дата> начислен транспортный налог в сумме <...> по сроку оплаты <дата>, также имеется задолженность за <дата> в размере <...>. В связи с тем, что данный налог не оплачен в установленный срок, пени по транспортному налогу составило <...>.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены требования об уплате транспортного налога № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, до настоящего времени данные требования не исполнены. Общая сумма задолженности составляет <...>.

Административный истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статьи 48 Налогового кодекса РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность в пользу ИФНС России по г. Брянску в общей сумме <...>, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц – <...>, пени по налогу на имущество физических лиц – <...>; задолженность по земельному налогу – <...>, пени по земельному налогу – <...>; задолженность по транспортному налогу – <...>, пени по транспортному налогу – <...>.

Представитель административного истца ИФНС по городу Брянску извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со статьями 100, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафных санкций, в пределах сумм указанных в требовании.

Согласно ст.48 п.2 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Согласно налоговым уведомлениям №, № от <дата> налогоплательщику за <дата> начислен налог на имущество физических лиц в сумме <...> по сроку оплаты <дата>. Однако данный налог в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен. Пени по налогу на имущество физических лиц составило <...>.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно налоговому уведомлению № от <дата> ФИО1 за <дата> начислен земельный налог в сумме <...> по сроку оплаты <дата>. Данный налог в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен. Пени по земельному налогу составило <...>.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в <дата>, <дата> административный ответчик являлся собственником транспортного средства Митцубиси L200 2 5 модель №, VIN №, год выпуска <дата> ФИО1 за <дата> начислен транспортный налог в сумме <...> по сроку оплаты <дата>, также имеется задолженность за <дата> в размере <...>. В связи с тем, что данный налог не оплачен в установленный срок, пени по транспортному налогу составило <...>

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 ст. 52 НК РФ).

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налогов: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.

Вышеуказанные требования направлялись плательщику. На момент рассмотрения спора задолженность по налоговым платежам и пени не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района города Брянска от <дата> на основании заявления ответчика судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в общей сумме <...> отменен.

Административный истцом не пропущен установленный ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для обращения в суд о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени.

Судом проверена правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей и пени.

Административным ответчиком наличие задолженности по налоговым платежам не оспаривалось, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства неисполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, проверив расчет взыскиваемых сумм, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску задолженность в общей сумме <...>, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц – <...>, пени по налогу на имущество физических лиц – <...>; задолженность по земельному налогу – <...>, пени по земельному налогу – <...>; задолженность по транспортному налогу – <...>, пени по транспортному налогу – <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 05 мая 2017 года.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко