Постановление № 5-449/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-449/2018Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-449/18 г. Ростов-на-Дону 10 сентября 2018 года Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 09.09.2018 года в 16 часа 05 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину признал. От дачи показаний отказался. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 09.09.2018 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок; - протоколом о доставлении от 09.09.2018 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в помещение дежурной части ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону; - протоколом об административном задержании от 09.09.2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных; - рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, непосредственными очевидцами чего они и явились. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение. Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ, и назначить ему наказание - административный арест на срок – 3 (трое) суток. Срок назначенного наказания исчислять с 16 часов 25 минут 09.09.2018 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Саркисян Вартан Самвелович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 12 октября 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 16 июня 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-449/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-449/2018 |