Постановление № 1-222/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-222/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 мая 2020 года

<данные изъяты><адрес> в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

При секретаре ФИО7

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

Обвиняемого Беблера <данные изъяты>

Защитника – адвоката ФИО4, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № с постановлением следователя <данные изъяты>» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

БЕБЛЕРА <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Беблер <данные изъяты>. около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи строения № <адрес> с. <адрес>, решил совершить тайное хищение автомобиля ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

С этой целью и, реализуя свой преступный умысел, около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 путем свободного доступа проник в салон указанного автомобиля и занял место водителя. После чего он, с целью хищения автомобиля ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и его перемещения с места преступления, находясь в салоне автомобиля, соединил провода зажигания, но из-за отсутствия бензина в автомобиле не смог запустить двигатель. Далее, продолжая свой преступный умысел, около 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Беблер <данные изъяты> приискал и залил в бензобак вышеуказанного автомобиля бензин, путем соединения проводов запустил его двигатель и, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил его, переместив в гараж №, расположенный около <адрес> с. <адрес>.

Таким образом, Беблер <данные изъяты>., в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи строения № <адрес> с. <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил автомобиль ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 70 000 рублей, который для нее является значительным, так как доход семьи составляет около 19 000 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячные выплаты по которым составляют 6 000 рублей, иных источников дохода не имеет.

Обвиняемый, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство заместителя начальника <данные изъяты> а также исследовав материалы уголовного дела, пришёл к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

При этом, под заглаживаем вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях Беблера <данные изъяты> усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Беблер <данные изъяты> ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объёме, характеризуется положительно.

Потерпевшей Потерпевший №1 причинённый преступлением вред возмещён ( л.д.165). Претензий к подсудимому она не имеет.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что потерпевшей ущерб возмещён, сведения об участии Беблера <данные изъяты> в совершённом преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ.

Установлено, что Беблер <данные изъяты> официально не трудоустроен, но имеет стабильный доход в размере 20 000 рублей в месяц. На его иждивении находится малолетний ребёнок, супруга, которая не работает. Пояснил также, что судебный штраф оплатить способен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении БЕБЛЕРА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободить Беблера <данные изъяты> от уголовной ответственности за указанное преступление, на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Беблеру <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 ( семи тысяч) рублей в доход государства, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф оплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить Беблеру <данные изъяты> о необходимости предоставить суду сведения об уплате судебного штрафа, а также известить об уплате судебного штрафа и службу судебных приставов.

Разъяснить Беблеру <данные изъяты> что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а Беблер <данные изъяты>.. – привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий <данные изъяты><данные изъяты> Якубовская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>