Постановление № 5-104/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-104/2018

Калачинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело №5-104/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Калачинск 8 ноября 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:


08.11.2018 года старшим УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

10.10.2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь у дома <адрес>, в ходе скандала, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес несовершеннолетнему Д.А.Ю. два удара камнем по ноге, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на бедре, не причинившего вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 10.10.2018 года около 16 часов он пришел в гости к П.Е., проживающему по <адрес>, где так же находились Д.А.А., Д.А.Ю., Д.О.В. и П.О.. Д.А.А. и Д.О.В. выгнали его из дома, после чего он вышел во двор и пнул велосипед Д.А.Ю.. Когда он вышел за ограду дома, за ним выбежал Д.А.Ю. и кричал на него из-за велосипеда. Тогда он, взяв с обочины щебенку, стал кидать камни в Д.А.Ю. и несколько раз попал ему по ноге. После этого Д.А.Ю. забежал в дом, а он на попутной машине уехал в <адрес>.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Д.А.Ю. и его законный представитель Д.А.А. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.17).

Из оглашенных объяснений потерпевшего Д.А.А. следует, что 10.10.2018 года около 16 часов, когда он находился в гостях у П.Е., проживающего по <адрес>, в окно увидел как ФИО1 в ограде дома ногой пнул его велосипед. Он вышел на улицу, чтобы поднять велосипед. В это время ФИО1 стал кидать в него камни, попав два раза камнями по ноге, от чего ему стало больно и он забежал домой (л.д.8).

Законный представитель потерпевшего Д.А.А., объяснения которой были оглашены в судебном заседании, пояснила, что 10.10.2018 года около 16 часов она с сыном Д.А.Ю. находилась в гостях у брата П.Е., проживающего по <адрес>, когда туда в состоянии алкогольного опьянения пришел ее бывший сожитель ФИО1 и стал скандалить. Она и ее мать Д.О.В. выгнали его из дома. Ее сын Д.А.Ю. в окно увидел как ФИО1 в ограде дома пнул его велосипед. Сын вышел на улицу, чтобы поднять велосипед. В это время ФИО1 стал кидать в него камни. Это в окно увидели Д.О.В. и П.О.. После этого Д.А.Ю. забежал в дом, он был перепуган и рассказал, что ФИО1 попал камнем по его ноге, от чего он испытал физическую боль (л.д.7).

Оглашенные в судебном заседании объяснения свидетеля Д.О.В. (л.д.13), аналогичны объяснениям ФИО1 и Д.А.А..

Как следует из заявления Д.А.А. от <дата>, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 10.10.2018 года около 17 часов 00 минут находясь по <адрес> причинил телесные повреждения ее несовершеннолетнему ребенку Д.А.Ю. (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении <номер>, Д.А.Ю. родился <дата> (л.д.19).

Из выводов заключения эксперта <номер> от <дата> следует, что повреждение у Д.А.А. в виде кровоподтека на бедре, вреда здоровью не причинило и могло возникнуть от действия тупого твердого предмета, в результате одного воздействия, либо при падении и ударе о таковой. Срок образования повреждения на момент освидетельствования более трех суток (л.д.15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, был осмотрен участок местности у двора дома П.Е. по <адрес>, где 10.10.2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1 причинил телесные повреждения Д.А.Ю. (л.д.10-11).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 нанес Д.А.Ю. телесные повреждения, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося не удовлетворительно (л.д.16).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению им правонарушения, отсутствия у него постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 К РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Полозов С.М.



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полозов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)