Решение № 2А-2848/2018 2А-2848/2018~М-2598/2018 М-2598/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-2848/2018

Дело № 2а-2848/18


Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Находка, Приморский край

Находкинский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л.,

с участием прокурора Радохлеб Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Находке к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по г. Находке обратился в суд с данным административным иском к ФИО1, в котором просил установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности, подтвержденной соответствующими документами; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, указав на то, что ФИО1 состоит на профилактическом учете ОМВД России по г. Находке как лицо, в отношении которого решением суда от 10.11.2016г. установлен административный надзор до 17.02.2025г. и административные ограничения.

После постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главами 19 и 20 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по г. Находке, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от 10.11.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет – до 17.02.2025 года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов; явка на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел.

После постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 17.07.2018г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 16.02.2018г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, предложенные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск ОМВД России по г. Находке удовлетворить. Дополнить ФИО1 административные ограничения:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности, подтвержденной соответствующими документами; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Елистратова О.Б.