Постановление № 5-19/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-19/2024 УИД 52RS-0013-01-2024-000187-05 по делу об административном правонарушении г. Выкса 07 февраля 2024 г. Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на 5 км. автодороги "<данные изъяты> ФИО1 управлял а/м <данные изъяты>, допустил нарушение п.11.1 ПДД РФ, а именно при обгоне не убедился в безопасности маневра, достаточности дистанции и в процессе обгона создал помеху для движения встречного автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, при осуществлении обгона не рассчитал дистанцию, что привело к столкновению с участием встречного автомобиля. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, в столкновении автомобилей из-за выехавшего на встречную полосу автомобиля под управлением ФИО1 получил травму ноги. ФИО1 вред ему возместил, на строгом наказании не настаивает. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> с изложенными в нем обстоятельствами правонарушения и объяснениями ФИО1 о согласии с нарушением, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, расположенного на 5 км. автодороги "<данные изъяты>" с шириной проезжей части 7,0 м. для двух направлений, дорожные знаки и дорожная разметка, запрещающие обгон отсутствуют; местоположение после ДТП участвовавших в нем 3-х автомобилей <данные изъяты> (на проезжей части и за её пределами) и повреждения на транспортных средствах. Также виновность ФИО1 подтверждается рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД по <адрес> сообщений о ДТП с пострадавшим, извещением ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» о доставлении для оказания медицинской помощи раненого в ДТП Потерпевший №1, у которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имелись закрытый перелом оснований 1 плюсневой кости правой стопы без смещения, 2-4 плюсневых костей правой стопы со смещением и вывихом в предплюсне-плюсневых суставах, кровоподтек правой стопы, которые носят характер тупой травмы, в совокупности повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, возможно их причинение при указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ. Исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.11.1 ПДД РФ, в соответствии с которым прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения; при этом согласно терминологии в соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Указанное требование водителем ФИО1 при выполнении обгона выполнено не было, поскольку он не убедился в отсутствии встречного транспортного средства на достаточном для обгона расстоянии и возможности вернуться по завершении обгона в ранее занимаемую полосу, что привело к столкновению транспортных средств, в результате чего Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Действия ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается, что на момент совершения правонарушения ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (гл.12 КоАП РФ), отягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства отсутствуют. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда. С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственности лица предусмотренных ч.1 ст.3.8 КоАП РФ оснований для назначения наказания в виде лишения специального права не усматривается. По приведенным основаниям считаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья -Корокозов Д.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Корокозов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |