Постановление № 5-30/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 5-30/2023Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 мая 2023 года г. Биробиджан Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Алехиной А.Н., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №_ ФИО2 ФИО5, родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №_, выдан <дата>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08 мая 2023 года в 04 часов 00 минут в районе 68 километра 100 метров автомобильной дороги <адрес> ФИО2, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «Тойота Спринтер» с государственным регистрационным знаком №_, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. ФИО2 был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях данное административное дело рассмотрено без участия ФИО2. Как усматривается из протоколов №_ об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении №_, рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО7., составленных 08 мая 2023 года, а так же объяснения ФИО2, последний находясь в состоянии алкогольного опьянения, 08 мая 2023 года в 04 часа 00 минут, не имея права на управление транспортным средством, управлял автомобилем «Тойота Спринтер» с государственным регистрационным знаком №_ двигался со стороны города <адрес> в сторону села <адрес>, не справился с рулевым управлением совершил съезд с дороги на правую сторону по ходу движения, с последующим опрокидыванием автомобиля, в районе 68 километра 100 метров автомобильной дороги <адрес>, и, правомерно, с использованием средств видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством. Кроме того, согласно протоколу №_ об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения ФИО2 от управления явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Содержание протокола об отстранении от управления транспортным средством удостоверено подписью ФИО2, который подписал данный протокол без каких-либо замечаний и возражений. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Состояние алкогольного опьянения ФИО2 подтверждается актом №_ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 мая 2023 года и прилагаемой квитанцией технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» (заводской №_). Показаниями технического средства измерения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в размере 0,593 мг/л. С результатами данного освидетельствования Беспалов согласился, о чем в акте №_ собственноручно сделал соответствующую запись. Из справки инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО <данные изъяты> от 08 мая 2023 года усматривается, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М за ФИО2 удостоверение на право управления транспортными средствами не значится. Как усматривается из карточки учета нарушений правил дорожного движения, Беспалов считается подвергнутым административным наказаниям за совершение следующих административных правонарушений: - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>; - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>; - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>; - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>; - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>; - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>; - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>; - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>; - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>; - <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <дата>. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает, что виновность ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Поскольку ФИО2 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, он, тем самым, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем изложено в телефонограмме адресованной суду. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаю - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания, учитывая положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Биробиджанский гарнизонный военный суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. Компакт-диск с записью событий с участием ФИО2 от 08 мая 2023 года, находящийся в материалах дела об административном правонарушении, приобщить к материалам этого дела в качестве документа и хранить его при деле. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф надлежит перечислить на счёт: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>); ИНН: <***>; КПП 790101001; р/счет: <***> банк получателя: в отделении Биробиджан Банка России//УФК по ЕАО; БИК: 019923923; ОКТМО 99701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810479230310001095. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть незамедлительно представлен в Биробиджанский гарнизонный военный суд. Компакт-диск с записью событий с участием ФИО2 от 08 мая 2023 года хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Костылев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |