Решение № 2-2172/2019 2-2172/2019~М-2115/2019 М-2115/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2172/2019

Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2172 /2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«13» августа 2019 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лях Д.Г.

при секретаре Малиеве Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 13.09.2017ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 59 000 рублей «Потребительский кредит» на срок по 13.09.2022г. под 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так Кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условия кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривает ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно пункта 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 67178.86, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55318,25 рублей, задолженности по просроченным процентам 10 903,06 рублей, неустойки 975.55 рублей.

14.11.2018г. кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоением идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ. П. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требований поручителя и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможна по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом,неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименовании на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО «Сбербанк России», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Истцом при подаче иска в суд понесены затраты по уплате государственная пошлина – за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 2215, 37рублей.

Просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 178, 86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55 318, 25 рублей, задолженности по просроченным процентам 10 903.06 рублей, неустойку 957, 55 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно исковому заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставила. О причинах неявки суду не сообщила. Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 59 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере: 19,9% годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 59 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 2 кредитного договора ответчица обязалась возвратить кредит в срок по истечении 60 месяцев (с даты фактического предоставления), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Приложением № к кредитному договору.

Условия кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривает ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункта 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик ФИО1 в период действия договора допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 67178.86, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55318,25 рублей, задолженности по просроченным процентам 10 903,06 рублей, неустойки 975.55 рублей.

14.11.2018г. кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоением идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ. П. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требований поручителя и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможна по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом,неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименовании на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО «Сбербанк России», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, оплаченная банком государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка в полном объеме в размере 2 215,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 178, 86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 55 318, 25 рублей, задолженности по просроченным процентам 10 903.06 рублей, неустойку 957, 55 рублей, компенсацию по оплате государственной пошлины в размере 2 215,37 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Лях Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ