Решение № 2-3123/2017 2-3123/2017~М-2811/2017 М-2811/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3123/2017

№ 2-3123/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) по договору займа истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 118 000 рублей 00 копеек. Ответчик обязалась вернуть денежные средства не позднее (дата), однако до настоящего времени ответчик вернул только 37 037 рублей 68 копеек. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 80 962 рублей 31 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ по день вынесения решения суда и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания истец ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 118 000 рублей 00 копеек с условием возврата в срок до (дата) В подтверждение данного договора ответчиком составлена рукописная расписка от (дата).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ (№) от (дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), т.е. за 393 дня, с учетом ключевой ставки в размере 9,68 %, составляет 8 383 рубля 80 копеек. Суд не принимает представленный истцом расчет в части периода, поскольку его исчислять необходимо с момента, когда долг ответчиком должен был быть возвращен, т.е. с (дата), а не с (дата), если учесть, что договор займа заключен между сторонами только 27. 07.2016 г.

При этом, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения судом.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ответчиком не возвращена сумма займа в установленные договором сроки в полном объеме, отсутствие в договоре условий о взыскании неустойки за неисполнение или не надлежащее исполнение денежного обязательства, требования истца о взыскании долга в размере 80 962 рублей 31 копейки и процентов за пользование чужими денежными средства за период с (дата) по (дата) обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно информации Банка России РФ для целей применения ст. 395 ГК РФ, с (дата) по настоящее время действовала ключевая ставка диапазоном: с (дата) - 10,5%, с (дата) - 10 %, с (дата) - 9,75%, с (дата) - 9,25%, с (дата) - 9%, с (дата) и по настоящее время – 8,5%.

За период с (дата) по (дата) (48 дней просрочки) взысканию подлежит сумма в размере 1 333 рублей 47 копеек (80 962,00х48х 10,5 %/360).

За период с (дата) по (дата) (189 дней просрочки) взысканию подлежит сумма в размере 4 250 рублей 51 копеек (80 962,00х189х 10%/360).

За период с (дата) по (дата) (36 дней просрочки) взысканию подлежит сумма в размере 789 рублей 38 копеек (80 962,00х36х 9,75 %/360).

За период с (дата) по (дата) (48 дней просрочки) взысканию подлежит сумма в размере 748 рублей 90 копеек (80 962,00х48х 9,25 %/360).

За период с (дата) по (дата) (92 дня просрочки) взысканию подлежит сумма в размере 1 862 рублей 13 копеек (80 962,00х92х 9 %/360).

За период с (дата) по (дата) (25 дней просрочки) взысканию подлежит сумма в размере 477 рублей 90 копеек (80 962,00х25х 8,5 %/360).

Итого сумма процентов составила 9 462 рубля 29 копеек (1 333,47+4 250,51+789,38+748,90+1 862,13+477,90).

Таким образом, принимая во внимание период, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами – с (дата) по (дата), размер задолженности в сумме 80 962 рублей 31 копейки, размер ключевой ставки спорный период, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 462 рублей 29 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным чеком-ордером Сбербанка России от (дата) на сумму в размере 2 881 рублей 00 копеек.

Согласно положениям пп. 1п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

Учитывая изложенное, а также то, что исковые требования истца удовлетворены на сумму 90 424 рубля 60 копеек (80 962,31+9 462,29), уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 912 рублей 74 копеек.

Учитывая изложенное, а также то, что, уплата государственной пошлины в полном объеме истцом не произведена до настоящего момента, учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 881 рублей 00 копеек, и в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 31 рублей 74 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 80 962 рублей 31 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со (дата) по (дата) в размере 9 462 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 881 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 31 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Файзуллина И.Г.