Решение № 2А-768/2020 2А-768/2020~М-49/2020 М-49/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-768/2020

дело № 2а-768/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

с участием прокурора Лилюхиной М.М.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Шахты Ростовской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП № 2 Управления МВД России по г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по <адрес> по отбытии срока наказания, был поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с указанием ограничений в виде: обязательной явкой два раза в месяц 5-го и 25-го числа являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не менять место жительства, либо место пребывания, где зарегистрирован или проживает поднадзорное лицо, без уведомления начальника полиции; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 до 06-00 следующего дня, за исключением выполнения трудовых обязанностей. За период 2019 года ФИО2 неоднократно были совершены административные правонарушения, а именно: постановлением старшего участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 30 мин., по <адрес>, около дома №, в <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного административного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушении ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; постановлением участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 15 мин., ФИО2 отсутствовал по месту жительства. За совершение данного административного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Срок административного надзора установленный судом в отношении ФИО2, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не истек. По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны. За время проживания по адресу: <адрес>, жалоб от соседей не поступало. Трудоустроен неофициально. В употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ замечен не был.

На основании изложенного, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

Представитель ОП № 2 УМВД России по г. Шахты ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, административное исковое заявление поддержала.

ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав представителя ОП № 2 УМВД России по г. Шахты, административного ответчика ФИО2, прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Шахты подлежит удовлетворению, оценив письменные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> по <адрес> по отбытии срока наказания, был поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с указанием ограничений в виде: обязательной явкой два раза в месяц 5-го и 25-го числа являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не менять место жительства, либо место пребывания, где зарегистрирован или проживает поднадзорное лицо, без уведомления начальника полиции; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 до 06-00 следующего дня, за исключением выполнения трудовых обязанностей.

За период 2019 года ФИО2 неоднократно были совершены административные правонарушения, а именно: постановлением старшего участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 30 мин., по <адрес>, около дома №, в <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За совершение данного административного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП. За совершение данного административного правонарушении ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; постановлением участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 15 мин., ФИО2 отсутствовал по месту жительства. За совершение данного административного правонарушения ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Преступление, за совершение которого ответчик отбывал наказание, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Срок административного надзора установленный судом в отношении ФИО2, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны. За время проживания по адресу: <адрес>, жалоб от соседей не поступало. Трудоустроен неофициально. В употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ замечен не был.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, требование органа внутренних дел подлежит удовлетворению. Срок административного надзора продлевается судом на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Шахты Ростовской области к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020 года.

Судья: Моисеенков А.И.