Определение № 33А-6194/2026 А-6194/2026 от 12 апреля 2026 г.

Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные



№а-6194/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 апреля 2026 г. г. Самара

Судья Самарского областного суда Мыльникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Самары от 20 января 2026 г.,

УСТАНОВИЛ:


Решением Ленинского районного суда г. Самары от 20 января 2026 г. частично удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженность по налогам и пени.

Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление до принятия их к производству вместе с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно (например, после представления в суд апелляционной инстанции документа об уплате государственной пошлины, документа об образовании, доверенности представителя).

Согласно статье 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 20 января 2026 г. изготовлено в окончательной форме 3 февраля 2026 г.

Последним днем для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение суда от 20 января 2026 г., является 3 марта 2026 г.

Апелляционная жалоба ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 подана в суд 1 апреля 2026 г., то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока ФИО1 не заявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, апелляционная жалоба ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 подлежит возвращению в суд первой инстанции вместе с делом, для выполнения требований главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 302, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Самары от 20 января 2026 г. возвратить в Ленинский районный суд г. Самары вместе с делом, для выполнения требований главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Н.В. Мыльникова



Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №23 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Мыльникова Н.В. (судья) (подробнее)