Решение № 2-188/2024 2-188/2024(2-3619/2023;)~М-2880/2023 2-3619/2023 М-2880/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 2-188/2024

24RS0002-01-2023-003751-86

Дело №2-188/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ча к ФИО4 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин. на специализированную стоянку истца был помещен на хранение легковой автомобиль ВАЗ 21053, г/н №, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, указанное задержанное транспортное средство признано вещественным доказательством по уголовному делу. Приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором вещественное доказательство по делу - автомобиль ВАЗ 21053, г/н №, хранящийся на территории специализированной стоянки ИП ФИО1, постановлено вернуть ФИО4 по принадлежности. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату и не предпринял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1 912 руб., долг за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке истца за период с 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 361,33 руб., исходя из расчета: 53 час. 40 мин. ? 44 руб., долг за хранение транспортного средства на специализированной стоянке истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб., из расчета по 100 руб. в сутки, а всего 64 273,33 руб. До настоящего времени автомобиль ВАЗ 21053, г/н №, находится на специализированной стоянке ИП ФИО1, расходы по хранению данного транспортного средства не возмещены, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 64 273,33 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 128 руб. (л.д.4-6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (л.д.56).

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.43,75).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в период, пока автомобиль числился в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, начисление за его хранение не производилось, со дня вступления приговора в законную силу, которым автомобиль постановлено вернуть ФИО4, исчисление платы за хранение производилось по действующему на стоянке ИП ФИО1 прейскуранту по 100 руб. в сутки, за выдачей автомобиля ответчик так и не обратился.

Ответчик ФИО4, извещенный о рассмотрении дела путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией в адрес его регистрации по месту жительства (л.д.72), в зал суда не явился, возражений по иску и ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу, его действия судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что указанный автомобиль продал ФИО4 в сентябре 2021 года по договору купли-продажи, передав ему все документы на автомобиль.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.72), в суд не явился, возражений по иску и ходатайств не представил.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 названного <адрес> (в редакции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно приказу Министерства транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 1 912 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Ачинский» и ИП ФИО1 (именуемым - «Специализированная организация») заключен договор для нужд МО МВД России «Ачинский» о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств и дополнительные соглашения к нему (л.д.15-24).

В соответствии с п. 1.1 заключенного договора Межмуниципальный отдел в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», передает задержанные транспортные средства, а также транспортные средства, признанные вещественными доказательствами по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, транспортные средства, изъятые в порядке УПК РФ и КоАП РФ, а Специализированная организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Согласно приложению № к указанному договору, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной автостоянке «ИП ФИО1 ч», расположенной по адресу: <адрес>, Южная Промзона, квартал 5-й, земельный участок 9 (л.д.23-оборот).

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» задержан автомобиль ВАЗ 21053, г/н №, которым управлял ФИО4, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, копия протокола получена ФИО4 Согласно протоколу задержания транспортного средства данное транспортное средство транспортировано на эвакуаторе и помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1 (л.д.11).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД МО МВД России «Ачинский» изъятое у ФИО4 транспортное средство ВАЗ 21053, г/н №, признано вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО4, его местом хранения определено – специализированная стоянка ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, Южная Промзона, кв-л 5-й, стр. 9 (л.д.12).

Приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управлявший ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ВАЗ 21053, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признан виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21053, г/н №, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, постановлено вернуть ФИО4 по принадлежности. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 по указанному в протоколе о задержании транспортного средства адресу места жительства ФИО4 заказной корреспонденцией направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и обратиться за возвратом транспортного средства согласно вступившему в законную силу приговору суда, которое ФИО4 получено не было, возвращено органом почтамта (л.д.13-14). Сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Согласно карточке учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21053, г/н №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован за владельцем ФИО3 (л.д.46).

Как следует из пояснений третьего лица ФИО3, что указанный автомобиль им был продан ФИО4 в сентябре 2021 года за 20 000 руб. по договору купли-продажи, который в настоящее время утерян, при продаже он передал ФИО4 автомобиль, а также ключи от него и все документы на автомобиль. ФИО4 должен был зарегистрировать автомобиль за собой, впоследствии при личной встрече заверил, что сделал это.

Указанные обстоятельства были подтверждены допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО5, в присутствии которого происходила сделка.

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, отсутствие сведений о незаконном владении ФИО4 транспортным средством, которым он управлял, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО4 сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ИП ФИО1 стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере 1 912 руб., а также стоимость его хранения за указанный в иске период, начиная с 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (момент вынесения постановления о признании автомобиля вещественным доказательством по уголовному делу) в размере согласно следующему расчету: 53 час. 40 мин. ? 44 руб./час = 2 361,33 руб. и стоимость хранения автомобиля на стоянке ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления в законную силу приговора, которым постановлено вернуть ФИО4 вещественное доказательство – автомобиль) по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, исходя из расчета по 100 руб. за сутки (согласно действующему прейскуранту цен на услуги по хранению, л.д.25), в размере 600 сут. ? 100 руб. / сутки = 60 000 руб., а всего 64 273,33 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплаченная при подаче иска госпошлина согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 128 руб. (л.д.7), также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 64 273,33 руб. (задолженность) + 2 128 руб. (судебные расходы) = 66 401,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ча задолженность в сумме 64 273 рубля 33 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 128 рублей, а всего 66 401 (шестьдесят шесть тысяч четыреста один) рубль 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Попов