Решение № 2-159/2026 2-159/2026(2-3113/2025;)~М-2753/2025 2-3113/2025 М-2753/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-159/2026




Дело № 2-159/26

25RS0010-01-2025-004574-13


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.03.2026 г. г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Луговской К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, <.........>, к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

<.........> на праве собственности принадлежало транспортное средство марки «<.........>

22.07.2024 г. <.........>П. умер.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущества, открывшееся после смерти супруга <.........>., указав, что она состояла в браке с <.........>П. с 02.03.2012 г., в период брака ими было приобретено транспортное средство - «<.........>. Она является наследником первой очереди после смерти супруга, также наследником первой очереди является мать ее супруга – ФИО2 В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, она продолжает использовать указанное имущество по назначению, несет необходимые расходы по содержанию имущества, принимает меры по его сохранению, производит ремонт. Просит суд признать за ней право собственности на 1\2 долю в праве на указанное транспортное средство в порядке наследования, после смерти ее супруга, <.........>., умершего 22.07.2024 г.

Впоследствии, истица исковые требования увеличила, просит суд признать имущество - транспортное средство марки «<.........>, совместно нажитым имуществом супругов; выделить супружескую долю в указанном транспортном средстве; признав за ней право собственности на 1\2 долю в праве собственности на указанное транспортное средство; включить в состав наследства 1\2 долю в праве собственности на указанное транспортное, принадлежащее <.........>.; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <.........>. в виде 1\2 доли в праве собственности на указанное транспортное средство; признать за ней право собственности на транспортное средство «<.........>.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 01.12.2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае и <.........> г. рождения (дочь ФИО1 и <.........>.) в лице законного представителя управления опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа для обеспечения процессуальных прав и обязанностей несовершеннолетнего ребенка, т.к. законный представитель указанного несовершеннолетнего ответчика, истец ФИО3, не могла представлять ее интересы, поскольку в силу процессуального положения, их интересы не совпадают (протокол судебного заседания от 01.12.2025 г.).

Истец ФИО3, ответчики ФИО2, несовершеннолетняя <.........>. и ее законный представитель – управление опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа, представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно поступивших в суд заявлений, ФИО2 исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассматривать в ее отсутствие; <.........> удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассматривать в ее отсутствие; управление опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа просит дело рассматривать в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2012 г. <.........> и ФИО5 заключили брак, после чего, жене была присвоена фамилия – ФИО6.

В период брака супруги К-вы приобрели транспортное средство «<.........>, которое было оформлено на имя <.........>

22.07.2024 г. <.........> умер.

После его смерти, открылось наследство в виде указанного транспортного средства.

Как следует из сообщения нотариуса Находкинского городского округа ФИО7 от 30.10.2025 г., наследственное дело к имуществу <.........>П. ею не заводилось, в реестре наследственных дел Единой информационной системы не имеется сведений о наследственном деле после смерти умершего 22.07.2024 г. <.........>

В судебном заседании было установлено, что других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти <.........>., не имеется.

Мать наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя <.........>. против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.

В силу ст. 1165 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Исходя из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании ст. ст. 246, 247 Гражданского Кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно положениям ст. 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2).

Из материалов дела следует, что транспортное средство «<.........> было приобретено в период брака ФИО1 и <.........>

Данных о том, что между супругами заключался брачный договор суду не представлено.

Поскольку семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено, суд приходит к выводу, что вышеуказанное транспортное средство подлежит признанию совместно нажитым имуществом супругов <.........>. и ФИО1, доли которых в имуществе, нажитом в период брака, являются равными в силу ст. 39 СК РФ (по 1\2 доли).

Принимая во внимание, что доли супругов в имуществе признаются равными (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации), пока не доказано иное, суд приходит к выводу, что в данном случае доля ФИО1 составляет 1\2 доли в совместно нажитом имуществе супругов, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая, что умершему супругу ФИО1 принадлежала доля в праве на указанное транспортное средство супругов так же в размере 1\2 доли.

В судебном заседании установлено, что после смерти <.........>. его жена, ФИО8, являющаяся наследником умершего первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом – 1\2 долей в праве общей долевой собственности на транспортное средство - автомобиль «<.........>, принадлежащей наследодателю, используя ее по назначению и неся все расходы по их содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, подтверждающими несение истцом расходов по содержанию указанного транспортного средства и не вызывают сомнений у суда.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти <.........>. 1\2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство - «<.........>, которая принадлежала <.........>

Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истицей выбран способ защиты нарушенного права в виде признания за ней права собственности на указанное транспортное средство, что является ее правом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на транспортное средство - «<.........>

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Признать совместно нажитым имуществом супругов <.........> и ФИО1 транспортное средство - <.........>, определив доли в совместной собственности на транспортное средство за <.........> и ФИО1 по 1\2 доли за каждым.

Выделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе с <.........> в размере 1\2 доли на транспортное средство - «<.........>

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство - <.........>

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <.........>, умершего 22.07.2024 г. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство - <.........>

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство - <.........>, открывшегося после смерти <.........>, умершего 22.07.2024 г.

Признать за ФИО1 (ИНН <.........>) право собственности на транспортное средство - <.........>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом нерабочего праздничного, а также выходных дней) 20.03.2026 г.

Судья: О.С. Шулико



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ТУ РОСИМУЩЕСТВА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ (подробнее)

Судьи дела:

Шулико Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)