Решение № 2-484/2020 2-484/2020~М-508/2020 М-508/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-484/2020

№2-484/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Саргатское 26 октября 2020 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя К.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем К.

Представитель истца по доверенности Раб Л.А. в исковом заявлении в обоснование требований указывает, что 18 июня 2013 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и К. был заключен кредитный договор №, на сумму 83 000 рублей под 22,2 % годовых сроком на 46 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Также в соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В результате работы с просроченной задолженностью стало известно о смерти заемщика.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, а именно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Установлено, что наследником заемщика К. может являться ФИО1

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на 31.08.2020 года задолженность по кредитному договору № составляет 23 311 рублей 03 копейки, из них: просроченная задолженность по кредиту - 10 363 рубля 30 копеек, по просроченным процентам - 440 рублей 93 копейки, неустойка - 12 506 рублей 80 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенному наследодателем К. в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» в размере 23 311 рублей 03 копейки, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска - по оплате госпошлины - 899 рублей 33 копейки.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель банка по доверенности Раб Л.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду возражения, в которых исковые требования не признал, так как после смерти супруги К. в наследство не вступал в связи с отсутствием наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 18.06.2013 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и К. был заключен кредитный договор №, на сумму 83 000 рублей под 22,2 % годовых сроком на 46 месяцев (л.д. 20-21).

На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредиту в размере 83 000 рублей были зачислены на счет по вкладу К. №, что отражено в операциях по указанному счету (л.д. 32, 23- 24).

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей и информации о полной стоимости кредита, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: ежемесячный платеж - 2 695 рублей 38 копеек, последний платеж 2 770 рублей 14 копеек, дата первого платежа 18.07.2013 года, дата последнего платежа - 18.04.2017 года, процентная ставка по кредиту - 22,2 % (л.д. 22).

Обязательства банком исполнены, что не оспаривается ответчиком.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей заемщик не надлежаще исполнял взятые на себя обязательства.

Размеры задолженности по кредитному договору ответчиком также не оспариваются и подтверждаются представленными документами и расчетами.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.57).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что наследником К. по закону является ее супруг ФИО1, который в права наследника по закону после смерти К. не вступал (л.д.58).

Гражданским законодательством РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно учетным сведениям ОГИБДД ОМВД по Саргатскому району, Гостехнадзора по Омской области зарегистрированных прав на транспортные средства за К. не значится (л.д.53-54-41).

ЕГРН также не содержит сведений о принадлежности К. недвижимого имущества (л.д.52).

БТИ также не располагает сведениями о наличии зарегистрированного за К. права собственности на объекты недвижимости (л.д. 62).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку после смерти К. наследники, принявшие наследство отсутствуют, наследственного имущества, в пределах стоимости которого могли быть удовлетворены требования кредитора, не имеется, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем К. и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 26.10.2020 года.

Председательствующий А.Н. Козицкий