Решение № 2А-244/2020 2А-244/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-244/2020Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-244/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тотьма 25 февраля 2020 г. Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Голодовой Е.В., при секретаре Кокине С.А., с участием прокурора Бабина Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тотемскому району о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, начальник ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении административных ограничений, а именно увеличив количество явок с 3 до 4 раз. В обоснование требований указано, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением Тотемского районного суда Вологодской области от 02 июля 2019 г. (с учетом решения Тотемского районного суда Вологодской области от 15 октября 2019 г.), ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району ФИО3 требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч.1 ст.4 Федерального закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона об административном надзоре). Согласно ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 23 ноября 2016 г. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговорам Тотемского районного суда от 08 октября 2015 г. и 11 декабря 2015 г. к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Приговорами Тотемского районного суда от 08 октября 2015 г. и 11 декабря 2015 г. ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Постановлением Великоустюгского районного суда от 27 сентября 2018 г. снижен срок наказания до 03 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 02 февраля 2019 г. Решением Тотемского районного суда от 02 июля 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Согласно решению Тотемского районного суда Вологодской области от 15 октября 2019 г. срок административного надзора продлен на 3 месяца, дополнено административное ограничение, увеличено количество явок с 2 до 3 раз в месяц. В судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления (постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 31 декабря 2019 г., от 13 января 2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, проведения индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, привлекался в течение года к административной ответственности за нарушения против порядка управления, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требование административного истца о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений является законным и обоснованным. В тоже время, суд считает целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тотемскому району о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) месяца. Дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с трех раз до четырех раз в месяц. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд. Судья Е.В.Голодова Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 г. Судья Е.В.Голодова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Голодова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |