Решение № 2А-1006/2017 2А-1006/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-1006/2017




Дело №2а-1006/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«01» августа 2017г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Макеева И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 был осужден дд.мм.гггг Ленинским районным судом <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 ранее судим за совершение, в том числе тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За период отбывания наказания ФИО1 допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось <данные изъяты> взыскания. Имеет <данные изъяты> поощрение. Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены. Осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с <данные изъяты> стороны.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-№ просит установить в отношении него административный надзор на срок <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявление поддержала, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявлением ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора не согласен, полагает, что в настоящий момент судимость у него погашена, административный надзор может быть установлен на <данные изъяты> года, а не на <данные изъяты> лет. На момент его осуждения закона об административном надзоре не было, этот закон ухудшает его права. С указанными ограничениями не согласен, так как имеет на иждивении дочь дд.мм.гггг., планирует работать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Макеева И.К., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-№ подлежит удовлетворению, но с установлением обязательной явки в орган внутренних дел <данные изъяты> раза в месяц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг., с учётом Постановления Президиума <адрес> областного суда от дд.мм.гггг осужден к лишению свободы по ч.<данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, в соответствии с ч.<данные изъяты> УК РФ ( с учётом не отбытого по приговору от дд.мм.гггг) на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Ранее ФИО1 осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. с учётом кассационного определения Тамбовского областного суда от дд.мм.ггггг. к лишению свободы по ч.<данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и постановление судьи Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг изменено: Снижено назначенное ФИО1 наказание по ч.<данные изъяты> ( в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011г.) до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца лишения свободы. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 изменён. Снижено назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения не отбытого наказания по приговору от дд.мм.гггг до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ совершено ФИО1 при особо опасно рецидиве.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО2, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 характеризуется ФКУ ИК-№ УФСИН России <данные изъяты>, допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось <данные изъяты> взыскания. Имеет <данные изъяты> поощрение, исковых требований со стороны потерпевших и иных лиц не заявлено.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений, в данном случае, являются факультативными.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, тот факт, что преступление, предусмотренное ч.<данные изъяты> УК РФ совершено в ночное время, его поведение за весь период отбывания наказания, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд считает заявление ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с административными ограничениями, предложенными административным истцом, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В отношении установления ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации считает необходимым установить не четыре раза в месяц, предложенные ФКУ ИК-№, а два раза в месяц.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-установить обязательную явку дваразав месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01 августа 2017г.

Судья Л.Г. Безукладова.



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ