Решение № 2-1341/2023 2-1341/2023~М-1285/2023 М-1285/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-1341/2023

Мотивированное
решение

изготовлено 14.11.2023 года

Дело № 2-1341/2023 год

66RS0028-01-2023-001626-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 07 ноября 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде доли жилого дома блокированной застройки,,

УСТАНОВИЛ

В Ирбитский районный суд обратилась ФИО5 с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. На день смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 Нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками первой очереди являлись его дети ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые с заявлением о принятии наследства не обращались. После смерти отца ФИО5 заботилась о ФИО2, поддерживала порядок в доме, проводила ремонт, обрабатывала земельный участок, взяла себе на память об отце его вещи - мотоцикл «<данные изъяты>», лодку, рыбацкие принадлежности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - умерла. ФИО5 осуществила ее похороны, оплатила долги по коммунальным услугам. С заявлением к нотариусу о принятии наследства открывшегося после смерти отца не обращалась, так как считала, что сможет оформить свою долю после смерти ФИО2 Спора с братьями по наследственному имуществу не имеется, поскольку при жизни отец высказал намерение оставить дом ФИО5

С учетом уточненных исковых требований, принятых судом в судебном заседании ФИО5 просила о включении имущества в виде ? доли жилого дома блокированной застройки в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого в виде 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что она фактически приняла наследство в указанных долях поскольку наряду с ФИО2 при её жизни, и после её смерти поддерживала его в надлежащем состоянии обеспечивала его сохранность

Ответчики ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании подтвердили обстоятельства изложенные стороной истца пояснили, что за оформлением наследственных прав после смерти отца ФИО1 не обращались, от причитающейся им долей наследственного имущества отказываются в пользу сестры ФИО5

В соответствии с положениями ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО5, в заявлении просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержавшей уточненные исковые требования(л.д.97), ответчиков ФИО6, ФИО7, в заявлениях просивших рассмотреть дело в их отсутствие, не возражавших против удовлетворения заявленных требований (л.д.86,87), ответчика ФИО8, в телефонограмме просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражавшей против удовлетворения заявленных требований в заявлении(л.д.96), представителей третьих лиц – Администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области – ФИО9, представителя Ирбитского отдела Управления Росреестра по Свердловской области ФИО10, представивших заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.61,63).

Заслушав стороны в судебном заседании 29.09.2023, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1142. Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятия части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, произвел траты на его содержание.

Судом установлено следующее.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.19).

Согласно справке Отдела СОГУП «Областной Центр недвижимости» Ирбитское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежало 3/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 170,9 кв.м., расположенный по <адрес>(л.д.51).

После смерти ФИО1 врио нотариуса г Ирбита и <адрес> ФИО3 выдано жене наследодателя ФИО2 свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 170,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и ? доля в праве на указанное имущество включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1(л.д.22).

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО11 фактически ФИО1 с супругой ФИО2 владели жилым домом блокированной застройки. Объектом учета- здание, назначение: жилое, наименование объекта: жилой дом блокированной застройки, площадь 39,1, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>(л.д.66).

Собственником другой доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО8, которая в телефонограмме исковые требования признала, как и другие ответчики, возражений против удовлетворения заявленных требований не высказала(л.д.37-38).

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.36 постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из ответа нотариуса ФИО4., следует, что наследниками первой очереди являются жена наследодателя ФИО2 и дети ФИО5, ФИО6, ФИО7 в 1/8 доле каждый. Дети наследодателя ФИО1 за оформлением наследственных прав с заявлениями не обращались(л.д.50).

Из пояснений истца, ответчиков, которые суд наряду с другими доказательствами оценивает в соответствие с положениями ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует, что что истец приняла фактически указанное имущество на которое она претендует, наследники первой очереди ФИО6, ФИО7 не претендуют на указанное наследственное имущество, не намерены оформлять на недвижимое имущество наследственные права, ответчики представили в суд заявления в которых указали, что не имеют возражений против удовлетворения иска, указав, что отказываются от своей доли наследства (в 1/8 доле дома блокированной застройки каждый из ответчиков) в пользу сестры - истца ФИО5(л.д.36,37). Таким образом за истцом подлежит признанию право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на дом блокированной застройки по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Истец ФИО5 сразу после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, проводила ремонт дома, обеспечивала сохранность имущества, обрабатывала земельный участок, распорядилась вещами наследодателя, взяв себе мотоцикл «<данные изъяты> лодку, и др., что свидетельствует о фактическом принятии истцом части наследства после наследодателя, данные обстоятельства не кем не опровергнуты.

Таким образом, учитывая, что наследники ФИО6, ФИО7, отказались от своей доли в наследственном имуществе в размере 1/8 доли, каждый, наследником принявшим наследство в виде 3/8 долей от ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО5

С учётом предоставленных доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества в виде, как установлено судом (объект определен кадастровым инженером как дом блокированной застройки) ? доли жилого дома, блокированной застройки, площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а так же с учетом оформления наследственных прав на ? долю жилого дома после смерти наследодателя его женой ФИО2, суд полагает законными и обоснованными требования истца о включении в состав наследства ? доли жилого дома, блокированной застройки, площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

То обстоятельство, что при жизни ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на жилой дом блокированной зайстройки в надлежащем порядке не было оформлено, по убеждению суда, не может являться основанием ограничения прав истца как наследника. Правопритязаний третьих лиц на указанные объекты недвижимого имущества, не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

С учётом изложенного, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд по требованию истца признаёт за ним право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество, поскольку является наследником первой очереди, желающими оформиться в правах наследования.

Отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, не может служить единственным основанием для ограничения прав собственника на недвижимое имущество и отказа в удовлетворении заявленных требований. Права третьих лиц на спорный объект не заявлены.

Решений в порядке ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации о признании здания бесхозяйной вещью не принималось, инициатором такого заявления орган местного самоуправления не обращался, что свидетельствует о фактическом признании прав истца на имущество.

С учетом изложенного исковые требования о признании ФИО5 собственником наследуемого имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества, в виде жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, блокированной застройки, площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником унаследованного имущества в виде 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО5 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

.
.

.
.