Решение № 2-8776/2025 2-8776/2025~М-7268/2025 М-7268/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-8776/2025

50RS0001-01-2025-009052-11

Дело № 2-8776/2025

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025г. Московская область г. Балашиха,

ш. Энтузиастов, д. 39А

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ФИО2 заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с Chery г/н №. 15.02.2025г. ответчик, управляя т/с Hyundai Getz 1.6 г/з У230УСЗЗ совершил ДТП, в результате чего застрахованное т/с было повреждено. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 225 641,79 рублей. В связи с тем, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст. 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации денежные средства в размере 225 641,79 рублей, госпошлину 7 769,00 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ по последнему известному месту проживания.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ФИО2 заключили договор страхования АВТОКАСКО (полис) №, по которому было застраховано т/с Chery г/н №.

15.02.2025г. ответчик, управляя т/с Hyundai Getz 1.6 г/з У230УСЗЗ, совершил ДТП, в результате чего застрахованное т/с было повреждено.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 15.09.2025г.

Страховщик возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 225 641,79 рублей.

Гражданская ответственность при использовании т/с Hyundai Getz 1.6 г/з У230УСЗЗ на момент ДТП застрахована не была, соответственно истец от страховых компаний возмещение в порядке суброгации по данному страховому случаю не получал.

В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить убытки истца в полном объеме, а именно в размере 225 641,79 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 769,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «САК «Энергогарант» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации денежные средства в размере 225 641,79 рублей, госпошлину 7 769,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 02.12.2025

_______________