Постановление № 5-53/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017Льговский районный суд (Курская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Льгов 18 октября 2017 года Судья Льговского районного суда Курской области Игнатьева Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело о привлечении должностного лица и.о. директора ООО «Водоканал» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 22 сентября 2017 года ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курской области в Льговском, Курчатовском, Конышевском, Рыльском, Глушковском и Кореневском районах ФИО4 в отношении должностного лица - и.о. директора ООО «Водоканал» ФИО1 составлен протокол №371 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду нарушения требований ст.19 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 3.1, 3.2, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», поскольку согласно экспертному заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области в Льговском районе №24-01-33/456 от 22.09.2017 года качество питьевой воды, подаваемой населению, не соответствует требованиям санитарных правил по гигиеническим нормативам в точках водоразбора, расположенных по адресу: <...> (в/кран), по органолептическим показателям. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ признал, указав, что в настоящее время ведутся работы по устранению недостатков, замене водопроводных труб. Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему. Статьей 6.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. В соответствии с положениями п.п.2.2, 3.1, 3.2, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074 от 07.04.2009 г. N 20 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил. Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4, а также нормативам содержания веществ, оказывающих влияние на органолептические свойства воды, приведенным в таблицах 2 и 3 и в Приложении 2. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 19 ч. 2, устанавливает обязанность организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Ст. 32 вышеуказанного Федерального закона N 52-ФЗ возлагает на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. Из экспертного заключения №24-01-33/456 следует, что питьевая вода из водопроводного крана по адресу: <...> не соответствует требованиям п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074 от 07.04.2009 г. N 20 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" /л.д.7/. Факт совершения должностным лицом административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений (л.д.5-6), приказом о возложении обязанностей (л.д.11). При назначении наказания суд учитывает положение ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Должностное лицо - и.о. директора ООО «Водоканал» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Т.П.Игнатьева Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-53/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-53/2017 |