Решение № 2-3619/2017 2-3619/2017~М-3499/2017 М-3499/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3619/2017

Решение изготовлено 27.11.2017 года

Дело 2-3619/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» к ООО «Форма», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Механик» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» обратилось в суд с иском к ООО «Форма», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Механик» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

27.10.2017 года принято уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Форма», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 18.04.2016 года в размере 622 908,91 рублей, по кредитному договору № от 08.06.2016 года в сумме 1083279,83 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО КБ «Верхневолжский» (правопреемник ПАО Банк «ВВБ») и ООО «Форма» заключены кредитные договоры: 18.04.2016 года кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 2400000 на условиях уплаты процентов в размере 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заключен договора залога № от 18.04.2016 года (предмет залога грузовой фургон <данные изъяты>), договор залога имущества № от 18.04.2016 года (предмет зоолога снегоход <данные изъяты>), договор поручительства № с ФИО1, договор поручительства № с ФИО2 По состоянию на 25.10.2017 года задолженность по договору составляет 622908,91 рублей;

08.06.2016 года кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 3000000 рублей под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № от 08.06.2016 года (предмет залога земельный участок площадью 2452 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>), договор поручительства № с ФИО1, договор поручительства № с ФИО2 По состоянию на 25.10.2017 года задолженность перед банком по кредитному договору составляет 1083279,83 рублей.

ПАО КБ «Верхневолжский» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ВВБ».

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования и доводы иска поддержала, не возражала против заочного производства по делу.

Ответчик ООО «Форма», третье лицо ООО «Механик» в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчиков, возвращены городской курьерской службой по истечении срока хранения. Суд признал неуважительной неявку ответчиков в судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества Банк «ВВБ» подлежат удовлетворению в части.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Установлено, что на основании заявлений заемщика между ООО «Форма» и ПАО Банк «ВВБ» заключены кредитные договоры № от 18.04.2016 года и № от 08.06.2016 года.

По условиям кредитных договоров заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, установленные договором (п.3.1).

В соответствии с п. 6.2, п. 6.3 кредитного договора при несвоевременном гашении кредита Заемщик уплачивает Банку на просроченную задолженность проценты в трехкратном размере учетной ставки Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1. договора. За нарушение сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере 0.5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

18.04.2016 года по кредитному договору № банк предоставил заемщику кредит в сумме 2400000 на условиях уплаты процентов в размере 19% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заключен договора залога № от 18.04.2016 года (предмет залога грузовой фургон <данные изъяты>), договор залога имущества № от 18.04.2016 года (предмет залога снегоход <данные изъяты>), договор поручительства № с ФИО1, договор поручительства № с ФИО2

Денежные средства перечислены на заемщику на расчетный счет.

Ответчик в свою очередь воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет.

По состоянию на 25.10.2017 года задолженность по кредитному договору № составляет 622908,91 рублей, в том числе: 500000 рублей – основной долг, неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 года – 74967,82 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 16.05.2017 года по 25.10.2017 года – 21911,25 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 года по 25.10.2017 года – 26029,84 рублей.

По кредитному договору № от 08.06.2016 года банк предоставил ответчику ООО «Форма» кредит в сумме 3000000 рублей с уплатой процентов по ставке 19% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога № от 08.06.2016 года (предмет залога земельный участок площадью 2452 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>), договор поручительства № с ФИО1, договор поручительства № с ФИО2

Денежные средства перечислены на заемщику на расчетный счет.

Ответчик в свою очередь воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет.

По состоянию на 25.10.2017 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № составляет 1083279,83 рублей, в том числе: 874378,14 рублей – основной долг, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 120615,99 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 18.04.2017 года по 25.10.2017 года – 37962,73 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 06.10.2016 года по 25.10.2017 года – 50322,97 рублей.

Размер задолженности заемщика перед банком подтверждается расчетами. Расчеты судом проверены, с представленными расчетами суд соглашается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.

Согласно п.2 ст. 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, а также начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. При этом, согласно ст. 56 Закона об ипотеке, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов.

Суд удовлетворяет требования истца, взыскивает с ответчиков ООО «Форма», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Банк «ВВБ»:

- задолженность по кредитному договору № от 18.04.2016 года по состоянию на 25.10.2017 года в сумме 622908,91 рублей, в том числе: 500000 рублей – основной долг, неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 года – 74967,82 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 16.05.2017 года по 25.10.2017 года – 21 911,25 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 года по 25.10.2017 года – 26029,84 рублей и обращает взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1000000 рублей; <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1600000 рублей; <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 500000 рублей; <данные изъяты> определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 500000 рублей; <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1000000 рублей; <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1000000 рублей; <данные изъяты>), определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1000000 рублей; <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 400000 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от 08.06.2016 года в сумме 1083279,83 рублей, в том числе: 874378,14 рублей – основной долг, неуплаченные проценты за пользование кредитом за период – 120615,99 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 18.04.2017 года по 25.10.2017 года – 37962,73 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 06.10.2016 года по 25.10.2017 года – 50322,97 рублей; обращает взыскание на заложенное имущество: земельный участок площадью 2452 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость земельного участка в размере 4500000 рублей.

Стоимость залогового имущества определена по соглашению сторон в договорах залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16730,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форма», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВВБ»:

- задолженность по кредитному договору № от 18.04.2016 года по состоянию на 25.10.2017 года в сумме 622908,91 рублей, в том числе: 500000 рублей – основной долг, неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 года – 74967,82 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 16.05.2017 года по 25.10.2017 года – 21911,25 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 года по 25.10.2017 года – 26029,84 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от 08.06.2016 года в сумме 1083279,83 рублей, в том числе: 874378,14 рублей – основной долг, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 120615,99 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за период с 18.04.2017 года по 25.10.2017 года – 37962,73 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 06.10.2016 года по 25.10.2017 года – 50322,97 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1000000 рублей;

- <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1600000 рублей;

<данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 500000 рублей;

- <данные изъяты> определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 500000 рублей;

- <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1000000 рублей;

- <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1000000 рублей;

- <данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 1000000 рублей;

<данные изъяты>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость в размере 400000 рублей;

- земельный участок площадью 2452 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, определив способ реализации, - путем публичных торгов, начальную продажную стоимость земельного участка в размере 4500000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Форма», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16730,94 рубль.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Альштадт