Постановление № 5-323/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-323/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



дело № 5-323/2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 22 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 106)

в составе судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:


ХХ апреля ХХ года около № часов ФИО1 в принадлежащем ему гаражном боксе <данные изъяты> расположенном по адресу: ***, в связи с возникшим к ФИО2 неприязненным отношением взял ее за руку и вытолкнул из гаражного бокса, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей левого плеча, которые, согласно заключения эксперта <данные изъяты> № № от ХХ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий не признал. Пояснил, что ХХ года он находился в принадлежащем ему гаражном боксе № № на территории <данные изъяты> ФИО3 зашла к нему в гаражный бокс и стала возмущаться решением об уплате № рублей за отсутствие на субботнике. Физическую силу он к ФИО2 не применял.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ХХ года оплачивала членские взносы за гараж председателю <данные изъяты> ФИО1, который потребовал у нее уплаты № рублей за отсутствие на субботнике. Когда она выразила недовольство данным требованием, ФИО1 взял правой рукой ее за левую руку и с силой вытолкнул из своего гаража, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ХХ года;

- заключением эксперта <данные изъяты> № от ХХ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО2 в виде кровоподтеков мягких тканей левого плеча вреда здоровью не причинили. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в том числе от рук. Срок их образования не противоречит ХХ. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста не исключается. Могли возникнуть от не менее двух воздействий;

- сообщением от оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Омску ФИО4;

- заявлением ФИО2 в Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску от ХХ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ХХ.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, являющихся очевидцами причинения телесных повреждений ФИО2, которые согласуются между собой и с другими доказательствами.

Показания свидетеля ФИО7 не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из его собственных показаний, он подошел к гаражу ФИО1 уже после конфликта и момент причинения телесных повреждений не видел.

Свидетель ФИО8 не был очевидцем конфликта, его показания касаются характеристики личности ФИО1, поэтому опровергнуть доказательства его вины не могут.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ХХ ФИО1 взял за руку и вытолкнул из гаражного бокса ФИО2, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.

Позицию ФИО1 в части непризнания вины суд расценивает как позицию защиты, считает ее несостоятельной, как противоречащую установленным по делу обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН <***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет <***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177804027921.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Б. Исматов



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исматов Тимур Бахромович (судья) (подробнее)