Определение № 2-1704/2017 2-1704/2017~М-813/2017 М-813/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1704/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

** ...

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «Восточный» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ** и **. О рассмотрении гражданского дела истец был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

** и ** в судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ПАО КБ «Восточный», о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.В. Курдыбан