Постановление № 1-393/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-393/2017

Дело №1-393/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО1 17 октября 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Иванова В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 15 метрах от гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Искра» по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, решил тайно похищать запчасти, установленные на автомобиле марки <данные изъяты>, г.р.з. №, припаркованном на вышеуказанном месте и принадлежащем ФИО6 Вслед за тем, он, ФИО3, примерно в 00 часов 40 минут, того же дня, осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем рывка левой передний двери данного автомобиля, открыл ее, после чего, незаконно проник в его кабину, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6: приборную панель стоимостью 4 900 рублей, блок управления печкой стоимостью 7 000 рублей, блок управления светом фар стоимостью 2 500 рублей, крышку вещевого ящика стоимостью 500 рублей. После этого он, ФИО3, похищенные запчасти перенес к себе в вышеуказанный гаражный бокс, распорядившись ими по своему усмотрению. Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 15 метрах от гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Искра» по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа из-под капота указанной машины, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: муфту вентилятора стоимостью 3000 рублей, топливную рампу стоимостью1500 рублей, две передние блок-фары, по цене 3 000 рублей за каждую, общей стоимостью 6000 рублей, две катушки зажигания с проводами, по цене 2 000 рублей за каждую, общей стоимостью 4000 рублей, расширительный бачок для охлаждающей жидкости двигателя стоимостью 600 рублей, которые перенес к себе в вышеуказанный гаражный бокс, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате его, ФИО3, преступных действий потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшийФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, поскольку они примирились и подсудимый загладил, причиненный ему вред.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшегоФИО6, мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

ПодсудимыйФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям. Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп.«в» ч.2 ст. 158УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3– отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

муфту вентилятора, топливную рампа, приборную панель, блок управления печкой, две передние блок-фары, блок управления светом фар, крышку бардачка, две катушки зажигания с проводами, расширительный бочок для охлаждающей жидкости двигателя, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 – оставить последнему по принадлежности; распечатку с СМС перепиской ФИО3 и ФИО7 на 3 листах формата А4, находящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: