Постановление № 5-44/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года УУП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на <адрес>, нанес побои (бил по голове рукой) ФИО3, чем причинил ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, на основании заключения эксперта № Нк. м.д. от ДД.ММ.ГГГГ года (экспертиза окончена ДД.ММ.ГГГГ года).

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 признал полностью, поскольку допускает, что от того, что он бил рукой по голове ФИО3, последней была причинена физическая боль.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, что подтверждается материалами дела, в том числе, заявлением и письменными объяснением ФИО3 от 21.01.2017 года, рапортом сотрудника О МВД России по Красноармейскому району Самарской области от 21.01.2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2017 года, объяснением ФИО4 от 21.01.2017 года, также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.01.2017 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, протоколом № об административном правонарушении от 13.03.2017 года, в котором имеется запись, выполненная ФИО2, что с протоколом «Согласен» подписанная им же, заключением эксперта № Нк. м.д. от 30.01.2017 года (экспертиза окончена 06.03.2017 года), в котором имеется заключение о том, что у ФИО5 обнаружено повреждение: - подкожная гематома в лобно-височной области, не причинило вреда здоровью ФИО5.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Изучив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении ФИО2 административного наказания судья принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2 судья не находит.

При установленных обстоятельствах, судья считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО2, так и другими лицами, а также с учётом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, необходимо назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которое обеспечит достижение целей наказания и баланс интересов общества и гражданина-правонарушителя.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

УФК по Самарской области (ГУВД РФ по Самарской области) ИНН <***> ОКТМО 36626000 КПП 631601001 р/с <***> наименование банка: отделение Самара БИК 043601001 КОД БК 18811690050056000140 (Номер документа - протокол об административном правонарушении 16 № 3146221 от 13.03.2017 года). Дополнительно для ПАО «Сбербанк России» УИН 18880063160031462218.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья: А.А. Сафронов