Решение № 2-2368/2017 2-2368/2017~М-1187/2017 М-1187/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2368/2017

Дело №2-2368/17 11 мая 2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга об установлении факта принятия наследства, определения долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО3 на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя Администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга ФИО4 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и уточнив свои исковые требования, просит: Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 03.10.2007г.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, ... следующим образом:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ..., за ФИО5;

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ..., за ФИО2, ...

Признать за ФИО1, ...

В обоснование исковых требований указывает, что 03 октября 2007г. умер его отец, ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.10.2007г., выданного отделом ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга.

Истец является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Пушкинским рай б/ЗАГС г. Ленинграда 10.06.1952г.

Истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО5 завещание не составлялось.

Отцу истца при жизни на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, ... В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-ти месячного срока истцом, как наследником по закону были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, однако часть квартиры, которая принадлежала отцу при жизни фактически перешла во владение истца сразу же после смерти отца.

Истец с 04.10.2007г. вступил во владение наследственным имуществом и совершил действия, которые в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства: из собственных средств истец оплачивал платежи за коммунальные услуги в части, касающейся доли квартиры наследодателя. Истец после смерти наследодателя фактически проживает в квартире наследодателя вместе со своим сыном, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю.

Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства- в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание явился. исковые требования признает.

Представитель Администрации Пушкинского района Санкт- Петербурга ФИО4 по доверенности, в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 октября 2007г. умер отец истца, ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.10.2007г., выданного отделом ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга (л.д.6).

Истец является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Пушкинским рай б/ЗАГС г. Ленинграда 10.06.1952г.(л.д.7).

Истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни ФИО5 завещание не составлялось.

Отцу истца при жизни на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, ... на основании Договора №8735 от 09 июня 1994г. передачи квартиры в собственность граждан (л.д.8).

Согласно выписке из ЕРГП, квартира ... находится в общей совместной собственности, правообладатели: ФИО5, ФИО2 (л.д.9,10).

Согласно справке о регистрации формы 9, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2, ...( внук ФИО5). и ФИО6, ... (правнук ФИО5).

Как указывает истец, в течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-ти месячного срока истцом, как наследником по закону были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, однако часть квартиры, которая принадлежала отцу при жизни фактически перешла во владение истца сразу же после смерти отца.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ,

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ,

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»,

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как подтверждается представленными истцом доказательствами, судом с достоверностью установлено, что истец с 04.10.2007г. вступил во владение наследственным имуществом и совершил действия, которые в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства: из собственных средств истец оплачивал платежи за коммунальные услуги в части, касающейся доли квартиры наследодателя. Истец после смерти наследодателя фактически проживает в квартире наследодателя вместе со своим сыном- ФИО2, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 03.10.2007г.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... следующим образом:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ..., за ФИО5;

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенное ..., за ФИО2, ...

Признать за ФИО1, ..., в порядке наследования по закону, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ..., общей площадью 42,5 кв. м., кадастровый ... расположенную на 2 этаже, 5-ти этажного жилого дома 1966г. постройки.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: