Постановление № 5-503/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-391/2021

Дело № 5-503/2021

УИД № 50RS0046-01-2021-001761-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 29 июля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Вольво» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом, имеющим государственный регистрационный знак №, на 28 километре + 740 метров автомобильной дороги «Панино – Малино» в городском округе Ступино Московской области, действуя в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрал скоростной режим, не учёл технические возможности транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Датсун» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО6., и последний получил телесные повреждения, относящегося к категории лёгкого вреда здоровью.

По данному факту ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино 15.07.2020 года было возбуждено дело об административном правонарушении, и проведено административное расследование.

По окончании административного расследования должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым действия последнего квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л. д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ года дело об административном правонарушении направлено в суд.

ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ года и истёк ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья Е.В. Есин