Постановление № 1-75/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-75/2020

Дело № 1-75/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Глядянское Притобольного района 8 октября 2020 года

Притобольный районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Ануфриева Е.Н.,

при секретаре Пантелеевой Э.А.,

с участием заместителя прокурора Притобольного района Курганской области Угренинова А.П.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Симакова Е.В., представившего удостоверение № 0796 и ордер № 260083 от 15.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Притобольный» по Курганской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в огороде <адрес> в <адрес>, возник умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение. В осуществление своего умысла Микловш в вышеуказанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через проем в стене незаконно проник внутрь помещения сарая, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 велосипед «ХВЗ-Старт», стоимостью 9580 рублей, велосипед «Мерида», стоимостью 3614 рублей 74 копейки, велосипед «Хэдлайнер 6», стоимостью 7058 рублей 23 копейки, с которыми покинул место преступления, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 20252 рубля 97 копеек.

30.09.2020 старшим следователем СО МО МВД России «Притобольный» по Курганской области ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО МО МВД России «Притобольный» ФИО3, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Угренинова А.П., поддержавшего ходатайство следователя, доводы подозреваемого ФИО1 и его защитника Симакова Е.В., согласившихся с ходатайством, мнение потерпевшего Потерпевший №1, изложенные в представленном в суд заявлении, поддержавшего ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что подозрение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Микловш подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершил указанное преступление впервые, характеризуется положительно, полностью загладил причиненный вред.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Микловша и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подозреваемого, суд находит возможным освободить Микловша от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ, статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности Микловша, возможность получения им дохода, условия жизни его семьи, а также имущественное положение самого подозреваемого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, статьями 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Притобольный» по Курганской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииподозреваемого ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

МО МВД России «Притобольный» УФК по <адрес>: ИНН <***>, КПП 451801001, ОГРН <***>, ОКПО 08682312, л/с <***>, БИК 043735001, р/счет 40№ в Отделении Курган, КБК 18№ – штраф местного значения, КБК №.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок, согласно части 2 статьи 104.4 УК РФ, статьи 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: кроссовки – считать возвращенными по принадлежности ФИО1; лошади и телегу – считать возвращенными по принадлежности ФИО8; велосипеды «ХВЗ-Старт», «Мерида», «Хэдлайнер 6» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке вКурганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путемпринесения апелляционных жалобы или представления через Притобольный районный суд <адрес>.

В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Н. Ануфриев.