Решение № 12-218/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-218/2020

66RS0051-01-2020-002767-22


РЕШЕНИЕ

город Серов Свердловской области 26 ноября 2020 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев материал № 12-218/2020 по жалобе ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Серове Свердловской области, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации. Решением начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Серовский» данное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, указав, что не вынуждала других участников движения изменять направление движения или скорость. С момента составления протокола об административном правонарушении не предоставили права ознакомиться с материалами дела, отказано в ознакомлении с видеозаписью. В судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе вместе с инспектором ФИО3, при патрулировании по <адрес> замечен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого ФИО1 на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу.

Заслушав ФИО1, инспектора ДПС ФИО2, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения.

Статья 12.18 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанного правила, ДД.ММ.ГГГГ в 15:57 в городе Серове около <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>", государственный регистрационный знак <***> не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть дороги для осуществления перехода по нерегулируемому пешеходному переходу.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО2, его показаниями в суде.

По материалам нет каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС Рябчекно не имеется, личных неприязненных отношений между ним и автором жалобы в судебном заседании не установлено, должностное лицо ФИО2 находился при исполнении своих служебных обязанностей и действовал в рамках своих полномочий.

То, что ФИО1 оспаривает событие правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП Российской Федерации, указывая на отсутствие помех для движения пешехода, расценивается судом как способ уйти от ответственности, поскольку опровергаются выше исследованными доказательствами, поскольку водитель автомобиля, приближающегося к нерегулируемому перекрестку, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола она получила под роспись.

Довод о том, что инспектором ДПС не представлено на месте видео с нарушением, не является основанием для отмены обжалуемого постановления.

Вынесенное постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП Российской Федерации. Наказание назначено в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление № инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший.

Судья

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.