Постановление № 1-144/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-144/2019




Дело № 1-144/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Волгоград 27 мая 2019 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Гик С.Е.,

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3,

защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, Республики Армения, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год;

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (измененному апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТАг.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; освободился на основании постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в открытом хищении имущества Потерпевший №1

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА По делу назначено судебное заседание на ДАТА ИЗЪЯТА

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА

В судебное заседание ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый не явился, по телефону сообщил, что находится на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУЗ «Клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА Согласно информации заместителя главного врача ГУЗ «КБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО4, ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА находится в отделении травматологии и ортопедии с диагнозом «Сотрясение головного мозга. Ушбы мягких тканей лица, головы, грудной клетки, конечностей». Приблизительная дата выписки ДАТА ИЗЪЯТА

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 в судебное заседание не явился, по телефону поставил суд в известность, что находится на стационарном лечении в ГБУЗ «Городская клиническая больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имени ФИО5 АДРЕС ИЗЪЯТ». Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 в судебное заседание не явился, телефонограммой известил, что находится на амбулаторном лечении. Судебное заседание было отложено на ДАТА ИЗЪЯТА, вынесено постановление о принудительном приводе ФИО1

ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый в суд вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что дверь в квартире по месту регистрации ФИО1 никто не открыл, опросить соседей не представилось возможным.

В силу ч.2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что ФИО1 без уважительных причин дважды не явился по вызовам в судебное заседание, осуществить принудительный привод подсудимого с места его регистрации не представилось возможным, местонахождение последнего не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда, нарушив избранную меру пресечения, в связи с чем имеются основания для изменения в отношении подсудимого меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а уголовное дело возвращению прокурору на основании ст.238 УПК РФ - для обеспечения розыска подсудимого.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Объявить розыск обвиняемого ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, на срок два месяца с момента его фактического задержания.

С момента задержания содержать ФИО1 в следственном изоляторе по месту задержания.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору АДРЕС ИЗЪЯТ, которому поручить обеспечить его розыск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части изменения меры пресечения – в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья С.Е. Гик



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ