Решение № 2-228/2018 2-228/2018~М-203/2018 М-203/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-228/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июля 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» к ФИО1 и ФИО6 о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа, указав, что с ИП ФИО2 заключен договор займа № от 19.10.2016г. на закупку крупного рогатого скота для откорма, с целью дельнейшей реализации мяса населению. Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в размере <данные изъяты>) рублей до 19.05.2018г. и уплатить проценты в размере 11% годовых. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога земельного участка с жилым домом, принадлежащих на праве собственности ФИО3, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под жилую застройку, площадью 465 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>., и расположенный на нем жилой дом площадью 56,9 кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, этажность 1, находящийся по адресу: <адрес>., в соответствии с которым залогодатель полностью отвечает за исполнение всех обязательств по договору займа.

Заложенное имущество стороны при заключении договора залога оценили в сумму <данные изъяты> тысячи) 00 коп. При обращении в суд о взыскании за счет заложенного имущества, что подтверждается отчетом о рыночной стоимости, суд уценивает его на 20%, согласно ст.54 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге) недвижимости», то есть при вынесении решения суда первоначальная стоимость залогового имущества составит <данные изъяты> рублей) 00 коп. Просит взыскать с ИП ФИО4 в пользу Фонда микрофинансиронания субъектов малого и среднего предпринимательства РД полную задолженность по договору займа № от 19.10.2016г. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей) 68 коп., из которых <данные изъяты> сумма основною долга, <данные изъяты> рублей) 67 коп, сумма просроченных процентов по займу, <данные изъяты> рубль) 01 коп. - пеня по основному долгу и просроченным процентам. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Фонда микрофинансирования субъектов малого и сродного предпринимательства Республики Дагестан уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> девяносто три рубля) 09 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5, а именно: земельный участок с жилым домом: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под жилую застройку, площадью 465 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ул,Нагорная, <адрес>., и расположенный на нем жилой дом площадью 56.9 кв.м, с кадастровым номером №, назначение; жилое, этажность 1, находящийся по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 350 ГК РФ - определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - публичные торги и установить начальную продажную цену заложенного имущества, расположенного по адресу: <адрес>., в 3 <данные изъяты>) 00 коп.

Стороны извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицу, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно требованиям ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Судом установлено, что между МКК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» и ИП ФИО2 заключен договор займа № от 19.10.2016г.

В обеспечение исполнения принятых на себя ФИО1 обязательств был заключен договор залога земельного участка с жилым домом, принадлежащих на праве собственности ФИО3, площадью 465 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 56,9 кв.м, с кадастровым номером №, назначение: жилое, этажность 1, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа устанавливается процентная ставка в размере 11% годовых.

<данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиками, извещенными о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 23 993,09 рублей подтверждены платежным поручением № от 01.06.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО4 в пользу Фонда микрофинансиронания субъектов малого и среднего предпринимательства РД полную задолженность по договору займа № от 19.10.2016г. в сумме <данные изъяты>) 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 77 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5, а именно: на земельный участок с жилым домом площадью 465 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 56.9 кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Определить способ обращения взыскания на заложенное имущество - публичные торги и установить начальную продажную цену заложенного имущества, расположенного по адресу: <адрес>., в <данные изъяты> рублей) 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Алишаев