Постановление № 1-252/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-252/2019

Дело № 1-252/2019

27RS0020-01-2019-001832-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 19 сентября 2019 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

обвиняемой ФИО2,

ее защитника – адвоката Ершова Ю.П., представившего удостоверение № 566 от 19 марта 2003 года и ордер № 209 от 18 сентября 2019 года,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Предварительное слушание по делу было назначено по ходатайству обвиняемой для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО1. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 связи с примирением с обвиняемой, поскольку они примирились, похищенное имущество ей возвращено, претензий к ФИО2 она не имеет.

Сама обвиняемая выразила согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал позицию своей подзащитной, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, доводы потерпевшей, мнение государственного обвинителя, согласие самой обвиняемой и ее защитника, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что инкриминируемое обвиняемой преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, последняя не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, с потерпевшей они примирились, похищенное имущество потерпевшей возвращено, потерпевшая претензий к ФИО2 не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- телефон марки «SAMSUNG GALAXY A7», чехол книжку - считать возвращенными законному владельцу ФИО1

- копию чека о стоимости приобретенных товаров – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Ковалихина