Решение № 2-3185/2024 2-662/2025 2-662/2025(2-3185/2024;)~М-2710/2024 М-2710/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-3185/2024

Дело № 2-662/2025 УИД 23RS0051-01-2024-004223-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 27 февраля 2025 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием истца – помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А.,

представителя ответчика администрации МО Тимашевский район – ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика МБДОУ ДС № 3 – заведующей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тимашевского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Тимашевский район и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 муниципального образования Тимашевский район об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:

прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Тимашевский район и МБДОУ ДС № 3 об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Иск мотивирован тем, что прокуратурой района с привлечением специалистов территориального Роспотребнадзора проведена проверка в МБДОУ ДС № 3, в ходе которой выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Истец просит суд обязать ответчиков устранить в срок до 01.09.2025 выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Сыроватко О.А. изменил требования в часть срока исполнения, а именно – устранить нарушения до 31.12.2025.

Представители ответчиков в судебном заседании согласились с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор Тимашевского района обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Согласно статьям 2, 38, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 36 указанного закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384- ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

По правилам ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в МБДОУ детский сад № 3 на покрытии дорожек, отмостки, проезда и подходов присутствуют дефекты, чем нарушен п. 2.2.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения отдыха и оздоровления детей и молодежи». Крыша в МБДОУ детский сад № 3 шиферная, ветхая, требует замены. Дошкольное образовательное учреждение построено в 1952 году, до настоящего времени крыша не ремонтировалась.

Прокуратурой Тимашевского района главе муниципального образования Тимашевский район 19.08.2024 внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере безопасных условий обучения, однако до настоящего времени нарушения не устранены.

Ответчиками не оспорены заявленные требования, с выявленными нарушениями согласны.

Таким образом, требование истца об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление прокурора Тимашевского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Тимашевский район и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 муниципального образования Тимашевский район об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства – удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Тимашевский район (ОГРН <***>) и муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 3 муниципального образования Тимашевский район (ИНН <***>) в срок до 31.12.2025 устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства на объекте,расположенном по адресу: Тимашевский район, г. Тимашевск, мкр. Индустриальный, ул. Свободы, д. 30, и выполнить следующие мероприятия:

устранить дефекты на покрытии дорожек, отмостки, проезда иподходов на территории;

провести капитальный ремонт крыши (демонтировать шифернуюкрышу и установить новую).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.03.2025.

Судья М.Ю. Нестеренко