Решение № 2А-49/2020 2А-49/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-49/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2020 г. г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Антонова Г.П., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-49/2020 по административному исковому заявлению в интересах бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц Военного комиссариата г. Севастополя, связанных с порядком направления истца для прохождения военной службы по призыву,

установил:

ФИО2 в интересах Мазура обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований просил признать незаконными действия должностных лиц Военного комиссариата г. Севастополя и Военного комиссара связанные с присвоением истцу звания «(изъято)» и направлением к месту прохождения военной службы по призыву.

Кроме того, ФИО2 в интересах Мазура просил обязать Министерство обороны Российской Федерации отозвать (уволить) Мазура от прохождения военной службы по призыву. От данных требований представитель истца отказался. Его отказ принят судом, а производство по делу в этой части прекращено, о чем судом вынесено отдельное определение.

В обоснование своих требований представитель административного истца ФИО2 в поданном иске, и письменных уточнений к нему, указал, что в осенний призыв 2019 г. решением призывной комиссии военного комиссариата Гагаринского и Балаклавского районов г. Севастополя было принято решение о направлении Мазура на военную службу. При прохождении мероприятий по призыву, а именно, медицинского освидетельствования, истцом были предоставлены медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него нескольких заболеваний, на основании которых Мазур подлежал признанию ограниченно годным к военной службе и освобождению от призыва с зачислением в запас. В нарушение требований закона, истцу было присвоено воинское звание, и он был направлен в воинскую часть для прохождения военной службы.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации – ФИО3 в своих письменных возражениях требования истца не признал, и просил в их удовлетворении отказать. В обоснование своей позиции он указал, что административным истцом не было представлено каких-либо документов, подтверждающих у него наличие болезней препятствующих призыву на военную службу. Направление истца для прохождения военной службы по призыву и присвоение ему воинского звания «(изъято)» является законным и прав истца не нарушает.

Административные истец и ответчик, а также их представители, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем судом, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и письменные возражения, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 20019 г. призывной комиссией Гагаринского муниципального округа г. Севастополя в отношении Мазура было вынесено решение о направлении на военную службу, была установлена категория годности «Б» – годен к военной службе с незначительными ограничениями. 24 декабря 2019 г. данное решение было утверждено призывной комиссией города Севастополя и истец призван на военную службу. 12 февраля 2020 г. 1472 военно-морским клиническим госпиталем Минобороны России выдано свидетельство № 6/152, в соответствии с которым Мазур признан ограниченно годным к военной службе (категория годности – «В»), которое утверждено 13 февраля 2020 г. военно-врачебной комиссией отдела (г. Севастополь) филиала № 2 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Минобороны России и с указанной даты истец уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава войсковой части (номер).

Вышеуказанные обстоятельства усматриваются из административного искового заявления, письменных возражений, сообщений военных комиссаров Гагаринского и Балаклавского районов, а также города Севастополя от 29 и 30 января 2020 г. № 348 и 203 соответсвенно, копии выписки из приказа командира войсковой части (номер) от 13 февраля 2020 г. № 22, заключения ВВК от 12 февраля 2020 г. № 6/152 и решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 17 марта 2020 г. по делу № 2а-802/2020 и других письменных доказательств.

Вступившим в законную силу 14 июля 2020 г. решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 17 марта 2020 г. признаны законными заключения врачей, руководящих работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу в военном комиссариате Гагаринского и Балаклавского районов г. Севастополя, а также решения призывных комиссий о присвоении истцу призывной категории годности и отправке в Вооруженные силы Российской Федерации, признании незаконным и отмене решения призывной комиссии.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствие с подп. «а» п. 1 ст. 23 и п. 1 и 7 ст. 28 указанного Федерального закона, от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения или в суд.

Как установлено в судебном заседании решения призывных комиссий Гагаринского и Балаклавского районов г. Севастополя от 23 декабря 2018 г. и 2 декабря 2019 г., а также решение призывной комиссии г. Севастополя от 24 декабря 2019 г. о присвоении Мазуру призывной категории годности и об отправке в Вооруженные силы РФ, были обжалованы истцом и признаны судом законными.

Согласно п. 28 Положения о воинском учете, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 г. № 719 военный билет является документом воинского учета. Согласно п. 31 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663 до убытия граждан, призванных на военную службу, со сборного пункта к месту прохождения военной службы приказом военного комиссара им присваивается воинское звание рядового. О присвоении воинского звания и о дате убытия со сборного пункта в документах персонального учета этих граждан (военном билете и учетно-послужной карточке) делаются соответствующие записи. Все записи заверяются подписью военного комиссара (начальника отдела подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата) и печатью военного комиссариата.

Из сообщения военного комиссара Гагаринского и Балаклавского районов г. Севастополя от 29 января 2020 г. № 348 следует, что призывной комиссией Гагаринского муниципального округа города Севастополя в отношении Мазура было вынесено решение о направлении на военную службу, установлена категория годности «Б» – годен к военной службе с незначительными ограничениями, затем истец призван на военную службу и направлен на сборный пункт военного комиссариата г. Севастополя, ему присвоено воинское звания «рядовой» и в последующем истец был направлен к месту прохождения военной службы.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части (номер) от 13 февраля 2020 г. № 22, Мазур досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения Гагаринского районного суда г. Севастополя по административному делу № 2а-802/2020, суд считает подтвержденным факт того, что оспоренные истцом решения призывных комиссий о присвоении Мазуру призывной категории годности и об отправке в Вооруженные силы РФ, были приняты на законных основаниях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях военного комиссара г. Севастополя связанных с присвоением истцу звания «рядовой» и направлением к месту прохождения военной службы по призыву нарушений прав истца допущено не было и оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований иска не имеется.

Так как требования административного искового заявления в интересах Мазура суд находит не подлежащими удовлетворению, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ судебные расходы по делу следует отнести на счет административного истца.

Руководствуясь ст. 103, 111, 175 - 180 и 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления в интересах бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 о признании незаконными действий должностных лиц Военного комиссариата г. Севастополя, связанных с порядком направления истца для прохождения военной службы по призыву – отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.П. Антонов