Решение № 2-10004/2025 2-2474/2026 2-2474/2026(2-10004/2025;)~М-2532/2025 М-2532/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-10004/2025Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело №2-2474/2026 УИД 47RS0004-01-2025-003686-20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Всеволожск 21 января 2026 года Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лёвочкиной Д.Г. при секретаре Михайловой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, ПАО Сбербанк обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.08.2024 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 498,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.08.2024 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 649,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО2 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 374,81 руб. на срок 60 месяцев под 29,9% годовых; на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 916,00 руб. на срок 64 месяца под 29,9% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 73 498,35 руб., из которых: 61 357,97 руб. – просроченная ссудная задолженность; 12 140,38 руб. – просроченные проценты, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 36 649,35 руб., из которых: 29 467,16 руб. – просроченная ссудная задолженность; 7 182,19 руб. – просроченные проценты. Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон в том числе посредствам публичного размещения информации на официальном сайте Всеволожского городского суда в сети интернет: http://vsevgorsud--lo.sudrf.ru. В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ липа, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами добросовестно. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин его неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявление с просьбой об отложении слушания дела. Изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. ст. 307, 300, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 64 374,81 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 078,79 руб. в платежную дату – 12 числа месяца, что соответствует графику платежей. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 30 916,00 руб. сроком на 64 месяца под 29,9% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 998,34 руб. в платежную дату – 12 (двенадцатого) числа месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, выдав ФИО4 кредиты в соответствии с условиями указанных договоров, что подтверждается выписками по счету. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № за период с 12.08.2024 по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 73 498,35 руб., из которых: 61 357,97 руб. – просроченная ссудная задолженность; 12 140,38 руб. – просроченные проценты, по кредитному договору № за период с 12.08.2024 по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 36 649,35 руб., из которых: 29 467,16 руб. – просроченная ссудная задолженность; 7 182,19 руб. – просроченные проценты. ФИО2 умер 18.07.2024, согласно записи акта о смерти №, свидетельству о смерти VI-АК №. После смерти Курилен??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????J?J?J???????????J?J???????????J?J?????????????J?J????????????J?J?????????????????????????????????? В соответствии с положениями статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является его отец ФИО1, который принял наследство. Направленная в адрес ответчика претензия о погашении долга, оставлена без исполнения. Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм ответчиками не оспорен, доказательства наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлены. Поэтому при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд исходит из расчета, представленного истцом, и находит произведенный банком расчет задолженности соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и арифметически верным. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, учитывая, что обязательства ФИО2 по оплате задолженности по кредитным договорам не исполнены, обязательства по их исполнению перешли к его наследнику ФИО1, который принял наследство стоимостью превышающей размер долга по кредитным обязательствам, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче каждого искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 000,00 руб. (4000+4000), которая также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а Грузинской ССР, СНИЛС №, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 73 498 рублей 35 копеек, задолженность по кредитному договору № в размере 36 649 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000,00 рублей. Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: /подпись/ Лёвочкина Д.Г. Мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2025. КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Левочкина Дарья Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|