Постановление № 5-629/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-629/2018

дело № 5-629/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 11 октября 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гареев Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 9 октября 2018 года в 22-10 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в районе <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, нарушив тем самым общественный порядок.

В основу виновности ФИО1 были представлены рапорта сотрудников полиции и объяснение Свидетель, из которых следует, что ФИО1 в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он действительно был в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, однако не выражался нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Особенностью объективной стороны мелкое хулиганство по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Между тем, представленные по делу доказательства являются недостаточными, поскольку не подтверждают обстоятельства того, что ФИО1 совершил явные действия, которые были продиктованы желанием противопоставить себя окружающим, нарушив тем самым общественный порядок.

Учитывая требования ст. 1.5 КоАП РФ, полагаю, что неустранимые в этой части сомнения в виновности ФИО1 толкуются в его пользу и не могут быть положены в основу его привлечения к административной ответственности.

Отсутствие достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о виновности Руссу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица, ввиду отсутствия состава правонарушения в его действиях.

При таких обстоятельства, полагаю производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава правонарушения в его действиях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья Р. Р. Гареев