Решение № 2-1163/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1163/2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио1 и фио2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения - ПАО Сбербанк) обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к наследственному имуществу фио3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования были мотивированы следующим. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ фио3 был выдан кредит в сумме 188784,01 руб. на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами. По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дат погашения просроченной задолженности по договору включительно. ДД.ММ.ГГГГ заемщик фио3 умер, в отношении его наследства заведено наследственное дело. Согласно информации, имеющейся у истца, предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО5 и фио1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 65815,91 руб., в том числе основной долг - 38906,41 руб., проценты - 26884,53 руб., неустойка на просроченный основной долг - 17,85 руб., неустойка на просроченные проценты - 7,12 руб. На основании изложенного истец просил установить наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков и взыскать с них 65815,91 руб. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2174,48 руб.

К участию в деле в качестве ответчика судом был привлечена ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио1 и фио2, являющихся наследниками умершего фио3, принявшими наследство <данные изъяты>

Определением Вичугского городского суда Ивановской области от 30.04.2021 настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчиков <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом <данные изъяты> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал <данные изъяты>

Ответчик ФИО5, являющаяся одновременно законным представителем несовершеннолетних ответчиков фио1 и фио2, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения <данные изъяты> Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ФИО5 извещена надлежащим образом.

С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и фио3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, поименованный как Индивидуальные условия кредитования <данные изъяты> согласно п.п. 1-3 которого сумма предоставляемого кредита составила 188784, 01 руб., срок возврата кредита - 60 месяце с даты его фактического предоставления, процентная ставка 25,50 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования <данные изъяты> Как следует из графика платежей ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составляет 5596, 54 руб., последний платеж - 5535, 59 руб. <данные изъяты>

Факт предоставления фио3 кредита в сумме 188784, 01 руб. подтверждается копией лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Заемщик фио3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> При жизни последний платеж по кредиту был внесен фио3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 2600 руб. <данные изъяты>

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника, в соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ они не могут быть прекращены в связи с его смертью.

Как следует из копии наследственного дела №, предоставленной по запросу суда нотариусом Ивановского городского нотариального округа фио4, наследниками фио3 по закону являются: супруга умершего - ответчик ФИО5, несовершеннолетние дети умершего - фио2 и фио1 <данные изъяты> Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным всем наследникам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, они унаследовали после смерти фио3 по 1/3 доли в 3/10 долях в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк <данные изъяты> Как следует из содержания выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1668 213,3 руб. <данные изъяты> Таким образом, стоимость унаследованного ответчиками недвижимого имущества составляет 500 464 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость принятого Смирновыми Е.Р., <данные изъяты> наследственного имущества многократно превышает размер всей задолженности по кредитному договору. Таким образом, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио1 и фио2, отвечает по долгам наследодателя в полном объеме, то есть в размере заявленных исковых требований.

Неисполнение условий по возврату кредита заемщиком подтверждается представленными банком сведениями о движении долга, процентов и неустоек, согласно которым платежи по кредиту после ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялись.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес предполагаемых наследников ФИО5 фио1 требования о возврате суммы кредита, уплате процентов и неустоек за пользование им в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в установленный срок требование истца ответчиками исполнено не было.

Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком фио3 обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и неустоек, требования истца о взыскании с ответчиков, являющихся наследниками умершего заемщика, как суммы основного долга, процентов, так и неустоек подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Индивидуальными условиями и Общими условиями кредитования, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Пунктом 12 кредитного договора и п. 3.4 Общих условий установлено, что за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Суд соглашается с представленными истцом расчетами суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии с которыми задолженность по кредитному договору составляет 65815,91 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 38906,41 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 26884,53 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 17,85 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 7,12 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 65815,91 руб. Поскольку ответчики фио1 и фио2 являются несовершеннолетними детьми ответчика ФИО5, задолженность может быть взыскана с неё в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 2174, 48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио1 и фио2, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио1 и фио2, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65815 руб. 91 коп., судебные расходы в размере 2174 руб. 48 коп., всего взыскать 67990 руб. 39 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное заочное решение было составлено ДД.ММ.ГГГГ.