Определение № 2-1647/2017 2-1647/2017~М-710/2017 М-710/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1647/2017

Дело № 2-1647/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова на Дону в составе:

председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Коростелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Ростовское» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 17.06.2014 года между ФИО1 (Участник долевого строительства) и ОАО «Ростовское» (Застройщик) был заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно п. 1.1 Договора Застройщик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить «19-ти этажный 2-секционный жилой дом литер «3» со встроенными офисными помещениями» по строительному адресу: <...> и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать «объект долевого строительства», расположенный в вышеуказанном доме ФИО1, а ФИО1 обязуется оплатить в предусмотренный Договором срок обусловленную цену и принять в установленном порядке объект долевого строительства, при наличии Разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

В соответствии с п. 1.3 Договора объектом долевого строительства является жилое помещение: <...>.

Цена Договора о долевом участии в строительстве составляет 1 766 527 рублей (п. 2.1. договора), которые были уплачены истцом в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора сторонами определен срок передачи объекта долевого строительства Застройщиком Участнику долевого строительства – 3-й квартал 2015 года, то есть не позднее 30 сентября 2015 года. Однако согласно Акта приема-передачи квартиры квартира № была передана истцу застройщиком 22 декабря 2016 года.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.07.2016 года с АО «Ростовское» в пользу истца уже была взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2015 года по 04.07.2016 года включительно, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 05.07.2016 года по 22.12.2016 года в размере 165 170,26 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Ростовское» ФИО2, действующий на основании доверенности, выразил желание об окончании дела мировым соглашением и просил суд представленное мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, также выразил свое согласие об окончании производства по делу заключением мирового соглашения.

В отношении истца ФИО1. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон, иных лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Ростовское» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору, компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

«По настоящему Мировому соглашению Ответчик АО «Ростовское» обязуется выплатить ФИО1 неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства Участнику долевого строительства за период с 05.07.2016 года по 22.12.2016 года в размере 120 000 рублей в течение 10 дней с момента предоставления истцом вступившей в законную силу копии определения суда об утверждении мирового соглашения и банковских реквизитов.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению».

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья